Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1995/12
Іменем України
29.10.2012 м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді Шимон Л.С.
при секретарі Мельник Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно на утримання, і в обґрунтування вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 1989р., в даний час шлюб розриває, від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_6 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні та вихованні матері. В зв'язку з тим, що дитина проживає з матір'ю, позивач просить винести рішення, яким встановити між сторонами розмір стягнення в подальшому з відповідача аліментів на утримання. Вказує також, що відповідач офіційно працевлаштований.
В судове засідання позивач не з'явилась, направила заяву, в якій підтримала вимоги позовної заяви, просить їх задовольнити з наведених підстав, не заперечила проти заочного розгляду справи.
В судові засідання 08.10.2012р., 29.10.2012р. відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомляв, хоча був належним чином сповіщений судом про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення особисто рекомендованих відправлень. Враховуючи не заперечення представника позивача, судом ухвалено проводити по справі заочний розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі, що підтверджено довідкою КП «Коростишівська комунальна служба» від 06.02.2012р. №349 та актом депутата міської ради №93 від 02.02.2012р.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі.
Згідно наданої суду довідки №32 від 22.10.2012р. ОСОБА_2 працює з 14.01.1999р. в Коростишівському РЕМ на посаді водія, середньомісячна заробітна плата становить 3072,58грн.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 183 згаданого закону встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, який інвалідом не являється, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини.
З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 214грн. 60коп. відповідно до положень ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст.180, 181ч.3, 182, 183 СК України та ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 21 вересня 2012 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 29 травня 2017 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.С.Шимон