Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/6125/2012
Провадження № 2/0552/2297/2012
04 грудня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Яременко І.В.
при секретарі Пугач І.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Державна нотаріальна контора м. Макіївки про розподіл спадкового майна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Державна нотаріальна контора м. Макіївки про розподіл спадкового майна. Позовні вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння з приватизованою дільницею землі та грошового вкладу у Центральному Ощадбанку міста Макіївки на суму 22 000 гривні. ОСОБА_3 залишила спадкове розпорядження на ім»я позивача на все належне їй майно. Спадщину позивачем прийнято шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Оскільки мати позивача ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, то вищевказане майно придбалось на ім»я вітчиму, за сумісне життя. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тому його донька ОСОБА_2 претендує на спадщину, що залишилася після смерті батька та розподілити її з позивачем у добровільному порядку не бажає. Оскільки ОСОБА_4 юридично не прийняв спадщину після смерті його матері, він претендує на її 1\2 частку, тому просить визнати на ним у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, право власності на 1\2 частку спадкового майна -житлового будинку АДРЕСА_1 з приватизованою земельною ділянкою та грошовим вкладом у Ощадбанку у розмірі 22 000 грн.
04 грудня 2012 року до суду надійшла укладена та підписана спільна мирова угода сторін, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився. Суду надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності, заяву про укладення мирової угоди підтримує в повному обсязі, просить затвердити мирову угоду.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності, мирову угоду підтримує в повному обсязі, просить її затвердити.
За умовами мирової угоди Сторони підтверджують, що між ними досягнута згода на таких умовах:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов»язків сторін щодо житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та грошового вкладу у Центральному Ощадбанку м. Макіївки на суму 22 000 грн.
2. Сторони визнають житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 спільним спадковим майном.
3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки домовились про наступне.
4. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право власності на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування.
5. ОСОБА_2 в рахунок компенсації ОСОБА_1 за Ѕ частки житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та переходить у її власність зобов»язується сплатити ОСОБА_1 після затвердження мирової угоди 82 500 грн.
6. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право власності у порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад, розміщений у Центральному Ощадбанку м. Макіївки на суму 22 000 грн.
7. ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 205 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:
Сторони дійшли згоди про те, що:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов»язків сторін щодо житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та грошового вкладу у Центральному Ощадбанку м. Макіївки на суму 22 000 грн.
2. Сторони визнають житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 спільним спадковим майном.
3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки домовились про наступне.
4. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право власності на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування.
5. ОСОБА_2 в рахунок компенсації ОСОБА_1 за Ѕ частки житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та переходить у її власність зобов»язується сплатити ОСОБА_1 після затвердження мирової угоди 82 500 грн.
6. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право власності у порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад, розміщений у Центральному Ощадбанку м. Макіївки на суму 22 000 грн.
7. ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час розгляду справи, в той самий строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Яременко