Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/6313/2012
Провадження № 3/0552/941/2012
м. Макіївка 05 грудня 2012 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Маріуполі, українець, громадянин України, суб»єкт підприємницької діяльності, мешкає за адресою: 86130, м. Макіївка, кв/л «Комсомольський»АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
04 жовтня 2012 року приблизно о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN POLO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у м. Макіївка по проспекту 250-річчя Донбасу напроти магазину «Папірус», наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода гр.. ОСОБА_3, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження., чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.
У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.
Вважаю, що ОСОБА_2 обґрунтовано притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за порушення водіями правил дорожнього руху, що потягло пошкодження транспортних засобів, вина його повністю підтверджується протоколом від 07.10.2012 року (арк..с. 2), поясненнями правопорушника ОСОБА_2 та поясненнями потерпілого ОСОБА_4, який підтвердив факт ДТП (арк.с.6), та схемою ДТП та переліком пошкоджень транспортних засобів (арк. с. 4).
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його каяття у скоєнні правопорушення, а також того факту, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. у доход держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.
Суддя І.В. Яременко