Ухвала від 25.09.2012 по справі 611/1896/12

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/1896/12

УХВАЛА

25 вересня 2012 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити нотаріальні дії , -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду з позовом до Коростишівської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити нотаріальні дії.

Ухвалою суду від 10.09.2012 року вказаний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали отримано позивачем 18.09.2012 року.

17.09.2012 року позивач звернулась до суду із заявою, в який просить надати додатковий строк для усунення недоліків до 27.09.2012 року, оскільки державний нотаріус Коростишівської нотаріальної контори перебуває у відпустці.

Проте, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви, про наявність яких зазначалось в ухвалі суду від 10.09.2012 року, стосуються не лише дій нотаріуса ( надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій), але й розбіжностей, які мали місце, а саме посилання на ст.331 ЦК України, яка регламентує порядок набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництва. Крім того, чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено можливість продовження строку, наданого для усунення нелоліків в документах; під час перебування нотаріуса у відпустці виконання його обов'язків покладається на іншого державного нотаріуса.

Станом на 25.09.2012 року визначені в ухвалі суду від 10.09.2012 року недоліки позивачем не усунуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити нотаріальні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С.Шимон

Попередній документ
28072680
Наступний документ
28072682
Інформація про рішення:
№ рішення: 28072681
№ справи: 611/1896/12
Дата рішення: 25.09.2012
Дата публікації: 28.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право