Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/1858/2012
Провадження № 2-о/0552/39/2012
02 листопада 2012 року
Центрально -Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
Головуючого судді Мащенко С. В.
при секретарі Боднар О. С.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, із залученням до розгляду у справі в якості заінтересованої особи -ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА МАКІЇВКИ «Про встановлення факту родинних відносин»-,
У березні 2012 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, із залученням до розгляду у справі в якості заінтересованої особи -Територіальної громади міста Макіївки «Про встановлення факту родинних відносин», мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. На момент її смерті залишилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири, яка розташована за зазначеною адресою. На спірну квартиру її мати залишила заповіт на її ім'я. Спадкоємців на зазначене майно крім мене не має. Вона звернулась у встановлений законом строк для оформлення спадщини за заповітом у нотаріальну контору. При зверненні до Першої Макіївської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона отримала відмову. Було встановлено, що документи, які підтверджують родинні відносини з померлою відсутні. Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Для витребування актового запису про її народження або копії свідоцтва про народження було зроблено запит державним нотаріусом Першої Макіївської нотаріальної контори до архіву Одеської області. Як убачається з отриманої відповіді, архівних даних за період її народження не збереглось. Посилається на те, що доказами родинних відносин є факт проживання з матір'ю в одному місті, постійне підтримування відносин, вона постійно була у матері, надавала їй різну допомогу, придбала продукти харчування, разом з іншими родичами проводили вільний час, спілкувались. Коли мати померла, вона понесла витрати, пов'язані з її похованням. Просила встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник зацікавленої особи -Територіальної громади м. Макіївки у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, надав суду заяву в якій зазначив, що Макіївська міська рада не чинить будь-яких перешкод у здійсненні заявником права на встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Допитана у якості свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявник по цій справі ОСОБА_1 їй добре відома, бо це її племінниця та відповідно єдина донька померлої ОСОБА_2 При цьому вона втратила документи на підтвердження цього в момент переїзду з одно місця мешкання до іншого. Інших родичів першого рівня споріднення у померлої не було.
Аналогічні пояснення з приводу родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надала також допитана у судовому засідання у якості свідка ОСОБА_4, яка є двоюрідною сестрою заявника та рідною донькою свідка ОСОБА_3
Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, на які заявник посилалась як на підставу своїх вимог та і перевіривши їх доказами, що досліджені у судовому засіданні й відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а саме дослідивши матеріали справи, що містять письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході розгляду справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що мають значення для вирішення справи за суттю.
Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого 19.05.2011 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей 19 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 620 /а. с. 6/.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30534460, серія ХВ № 808737, наданого 23.05.2012 року державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Негматуліною І. В. убачається, що зареєстровано заповіт від ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 8549839) /а. с. 24/.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 30534446, серія ХВ № 808735, наданого 23.05.2012 року державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Негматуліною І. В., зареєстровано свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 51382469) /а. с. 25-26/.
Згідно заяви від 28.07.2011 року, ОСОБА_1 звернулась до Першої макіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 /а. с. 28/.
З Витягу зі Спадкового реєстру № 27642888, серія ТХ № 631285, наданого 28.07.2011 року державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Негматуліною І. В., зареєстровано заповіт від ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 8549839) /а. с. 33/.
Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом П'ятої макіївської державної нотаріальної контори Слабкіною Л. В. 30.01.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-31, ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила розпорядження: усе її майно заповідала ОСОБА_1 /а. с. 34/.
З Інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 42099356, серія ВВА № 672634, наданого 28.07.2011 року державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Негматуліною І. В., зареєстровано тримання бланку заповіту /а. с. 35/.
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27643181, серія ТХ № 631287, наданого 28.07.2011 року державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Негматуліною І. В., зареєстровано спадкодавцем ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 51495134) /а. с. 36/.
Як убачається з довідки голови АВЖБ «Союз» від 28.07.2011 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 27.07.1978 року та знята з реєстрації 25.05.2011 року /а. с. 37/.
Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (Серія НОМЕР_2), виданого 25 липня 1975 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, розірвали шлюб 25.07.1975 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25 липня 1975 року зроблено запис за № 357. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_8»та «ОСОБА_9».
Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу (Серія НОМЕР_3), виданого 18 листопада 1975 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9, зареєстрували шлюб 18.11.1975 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 18 листопада 1975 року зроблено запис за № 1319. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище «ОСОБА_10». Місце реєстрації відділ ЗАЦС Центрально -Міського району м. Макіївки Донецької області /а. с. 38/.
Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4, виданого 20.11.1995 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки Донецької області, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 65 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20 листопада 1995 року зроблено запис за № 1782 /а. с. 39/.
Згідно повідомлення заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області від 17.08.2011 року № 3255-08-21, при перевірці по архіву відділів державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в період з 01.01.1950 року по 31.12.1956 року встановлено відсутність актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 42/.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00009353990 Серія НОМЕР_6, наданого 17.08.2011 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано актовий запис про шлюб за № 00047591523, який зареєстровано 04.08.1973 р. між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 /а. с. 46-48/.
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_5, виданого 07.06.1980 року Відділом ЗАЦС Центрально -Міського району м. Макіївки Донецької області шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 226. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1 /а. с. 49/.
Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу (Серія НОМЕР_7), виданого 07 травня 1985 року, ОСОБА_17 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 07.05.1984 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 07 травня 1984 року зроблено запис за № 1136. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище «ОСОБА_17»та «ОСОБА_1». Місце реєстрації Палац одруження м. Макіївки Донецької області /а. с. 50/.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої макіївської державної нотаріальної контори Дегтярьової І. В. від 22.05.2012 року № 1136/01-16, в справах Першої макіївської нотаріальної контори є спадкова справа № 594/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 -ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_3. Спадкодавець залишила заповіт на все майно на ім'я ОСОБА_1, посвідчений П'ятою макіївською державною нотаріальною конторою 30 січня 2004 року і зареєстрований в реєстрі № 3-31, який не змінено, не скасовано /а. с. 56/.
З листа заступника начальника Управління Пенсійного Фонду України в Центрально -Міському районі м. Макіївки № 532/04-51 від 01.06.2012 року вбачається, що допомога на поховання ОСОБА_2, 1938 року народження, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, дійсно виплачена 19.05.2011 року ОСОБА_1 в сумі 1652,54 грн. /а. с. 57/.
Відповідно до Посвідчення № 1938, виданого Спеціалізованим комунальним підприємством «Благоустрій»гр. ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 похована на міському кладовищі /а. с. 58-59/.
ІНФОРМАЦІЯ_5, між ДП «Ритуал»ЗАТ «МККП»та ОСОБА_1 укладено Договір № 2011/1938 щодо організації та проведення захоронення померлої ОСОБА_2 /а. с. 60/.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого комітетом з економіки, приватизації та управління комунальної власності 14 травня 1993 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві загальної часткової власності ОСОБА_2 -? частина та чоловіку ОСОБА_10 -? частина /а. с. 63/.
Зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом П'ятої макіївської державної нотаріальної контори Холодовою Л. М. 16.10.2001 року, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Спадкове майно складається з ? частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 /а. с. 64/.
З Витягу про державну реєстрацію прав № 32408678, серія СЕВ № 414687, наданого КП «БТІ м. Макіївки»09.12.2011 р., вбачається, що 09.12.2011 р. під № 35443427 (номер запису 39468 в книзі № 197) зареєстровано право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 /а. с. 65/.
Приймаючи рішення за заявою ОСОБА_1 суд виходить з наступного.
Так, відповідно до положень ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окремим провадженням є це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачений перелік фактів, які підлягають встановленню в порядку окремого провадження.
З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає судовому розгляду.
Як убачається із змісту заяви ОСОБА_1 встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно для забезпечення можливості реалізацію нею права на прийняття спадщини.
Відповідно до положень ст. 1, 34 Закону України «Про нотаріат»від 03 вересня 1993 року видача свідоцтва про право на спадщину визнається нотаріальною дією, яка вчиняється нотаріусами.
На дату складання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України був регламентований відповідним Наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року.
Відповідно до п. 205 зазначеного Наказу на майно, що переходить за правом спадкування до спадкоємців, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.
При видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів нотаріус перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині /пункт 214 Наказу Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року/.
При цьому, положення п. 214 Наказу Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року визначають, якщо спадкоємець за заповітом бажає, щоб у свідоцтві про право на спадщину були зазначені родинні чи інші відносини із спадкодавцем, нотаріус вимагає подання документів, які б стверджували ці відносини.
Отже, зазначення у свідоцтві про право на спадщину відомостей про родинні відносини із спадкодавцем є правом спадкоємця для реалізації якого необхідно надати нотаріуси відповідні документи.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки у вигляді отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи наведені вище норми права, проаналізувавши всі наявні і досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд доходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та можливість задоволення її заяви шляхом встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 213, 215, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1, із залученням до розгляду у справі в якості заінтересованої особи -ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА МАКІЇВКИ «Про встановлення факту родинних відносин»задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між матір'ю та донькою відповідно.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.
Рішення ухвалено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко