Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1983/12
Іменем України
10.10.2012 м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши без фіксування судового процесу технічними засобами в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Позивач звернулась до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем всього майна померлої за заповітом, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, так як право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, який належав її матері не зареєстроване в комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач , представник позивача не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду представник позивача подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач Квітнева сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Суд , відповідно до ст.158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а/з №19 від 20.11.2010 р. складений виконавчим комітетом Квітневої сільської ради). Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 підтверджено матеріалами справи , а саме копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3. 08.02.2008 р. ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений Квітневою сільською радою та зареєстрований в реєстрі № 44 відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1. На час смерті заповіт не був скасований та не змінений. Відповідно до повідомлення №02-14/819 від 07.09.2012 року Коростишівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріальна контора не може оформити спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, 17.03.2011 р. за № 88/2011 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 Довідкою Квітневої сільської ради Коростишівського району від 19.11.2011 р. за №340 підтверджено, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги 2. З копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що власником даного домоволодіння є ОСОБА_3
Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкоємцем.
Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Керуючись ст. ст.10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд ,-
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча /підпис/ Янчук В.В.