Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1874/12
Іменем України
26.09.2012 м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Шимон Л.С.
при секретарі Мельник Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щигліївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,-
До Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Щигліївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його заповідачка- ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на будинок, проте державним нотаріусом був повідомлений про те, що для оформлення спадкових прав на будинок необхідно надати ряд документів, в тому числі документ на право власності спадкодавця на будинок. Однак, оскільки право власності на зазначений будинок за ОСОБА_2 не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок.
Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в який просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву від 07.09.2012 року за вх.№2/6730, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2000 року, виданого Щигліївською сільською радою Коростишівського р-ну.
Згідно довідки Щигліївської сільської ради №266 від 22.08.2012 року, відповідно погосподарської книги №9, особовий рахунок НОМЕР_2, за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок АДРЕСА_1, побудований в 1928 році.
Відповідно до заповіту від 04.01.1996 року все своє майно, що буде належати їй на день смерті, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 - позивачу по справі.
Крім того, висновок суду про задоволення позову ґрунтується на інших письмових доказах, які були досліджені судом.
Згідно довідки №268 від 22.08.2012 року, виданою Щигліївською сільською радою Коростишівського району, на день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Згідно довідки від 03.08.2012 року № 60/А/, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за гр.ОСОБА_2 не зареєстровано.
Згідно довідки № 02-14/767 від 27.08.2012, виданої Коростишівською нотаріальною конторою, заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за №396/2008 за заявою ОСОБА_1
Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
При цих обставинах право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок с господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, відповідно до ст.1235 ЦК України визнається судом.
Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,331,392,1216,1235,1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С.Шимон