Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/4147/2012
Провадження № 2-о/0552/112/2012
про залишення заяви без руху
03 серпня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_2 із залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи -Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області «Про встановлення факту довільного втручання до сфери особистого життя з метою забезпечення конституційного порядку та реалізації конституційних прав на інформацію та невтручання в особисте і сімейне життя людини», -
31 липня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 із залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи -Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області «Про встановлення факту довільного втручання до сфери особистого життя з метою забезпечення конституційного порядку та реалізації конституційних прав на інформацію та невтручання в особисте і сімейне життя людини».
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, проаналізувавши фактичні обставини заяви, її правову кваліфікацію, з'ясовано, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити номер засобів зв'язку заявника та відповідача, якщо такий йому відомий, а також відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Крім того, відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Із аналізу тексту заяви ОСОБА_2 вбачається, що в заяві не зазначено номер засобів зв'язку заявника або його відсутність, з якою метою вона просить встановити факт довільного втручання до сфери особистого життя з метою забезпечення конституційного порядку та реалізації конституційних прав на інформацію та невтручання в особисте і сімейне життя людини. Також заявник ОСОБА_2 не додає до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Таким чином, зазначена заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 119, 258 ЦПК України.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
З урахуванням наведеного, суддя дійшов висновку про те, що за таких обставин, заяву ОСОБА_2 із залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи -Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області «Про встановлення факту довільного втручання до сфери особистого життя з метою забезпечення конституційного порядку та реалізації конституційних прав на інформацію та невтручання в особисте і сімейне життя людини»необхідно залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79, п. 9 ч. 1 ст. 80, п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 208, ч. 4, 5 ст. 209, ч. 1 ст. 223,ст. 258, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 та п. 9 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_2 із залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи -Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області «Про встановлення факту довільного втручання до сфери особистого життя з метою забезпечення конституційного порядку та реалізації конституційних прав на інформацію та невтручання в особисте і сімейне життя людини»залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків, зазначених в ухвалі у встановлений нею строк, заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною та повернутою.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: С. В. Мащенко