Справа № 6-420/12
19 листопада 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого -судді - Кальчук А.П.
при секретарі -Онищенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
27.07.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1391/11 у зв»язку з втратою виконавчого листа, посилаючись на те, що 08.06.2011р. було постановлено рішення Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення на її користь невиплаченої заробітної плати та середньоденного заробітку за час затримки виплати розрахунку в сумі 26218,92 грн. з ВАТ «Свемон-Центр», що знаходилось за адресою: 01001, м. Київ, вул.. Горького, 5 в особі: Черкаська філія ВАТ «Свемон-Центр», що розташований за адресою: 18009, м. Черкаси, вул.. Мініна і Пожарського, 3, поштова адреса: 18029, м. Черкаси, а/с 1518, вул.. 30р. Перемоги, 5/1.
05 жовтня 2011 року позивачка отримала виконавчий лист від 05.10.2011р. та копію рішення.
06 жовтня 2011 року виконавчий лист та копію рішення нею направлено до ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, який отриманий уповноваженою особою 11.10.2011 року.
Згідно листа ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 14.02.2012р. №ДВ/15 їй стало відомо, що виконавчий лист та копію рішення втрачено при пересилці.
Просила видати їй дублікат виконавчого листа по рішенню Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2011р. та копію даного рішення для звернення його до виконання.
В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з листа ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 14.02.2012р. №ДВ/15, до відділу не надходило виконавчого документа з заявою про відкриття виконавчого провадження, постанова про відкриття виконавчого провадження не виносилась. В матеріалах справи наявна копія рекомендованого листа, в якій зазначено, що 11.10.2011р. уповноважена особа ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві отримала документи від ОСОБА_1
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1391/11 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1391/11 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2011 року по справі №2-1391/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: