Справа № 2012/7289/2012
2/2012/2324/2012
(заочне)
19 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого -судді Труханович В.В.
за участю секретаря -Редіній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд
До Жовтневого районного суду м. Харкова 17 жовтня 2012 року звернулось КП «Харківські теплові мережі»з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в якому просили суд постановити рішення на підставі якого стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі»заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4018,13 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2011 року було скасовано судовий наказ КП «Харківські теплові мережі»до відповідачів, у зв'язку з тим, що боржники заперечують проти розміру заборгованості.
Позивач надає послуги з теплопостачання згідно чинного законодавства.
За відповідачами, у свою чергу, виникла заборгованість за надані послуги за період з 01.03.2010 року по 31.07.2011 року у сумі 4018,18 гривень.
В судове засідання представник позивача Чумак Лариса Миколаївна, яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі, та просила ухвалити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України через надання оголошення до засобів масової інформації.
На підставі викладеного, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності не з'явившихся сторін та у відповідності ст. 224 ЦПК України постановити по справі заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2011 року було скасовано судовий наказ №2-н-3992/11, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі»заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 4018,13 гривень, а також судові витрати в розмірі 55,50 гривень. (а.с. 3)
Згідно відповідей адресно-довідкового бюро роботи ГУДМС України в Харківській області від 29.10.2012 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не значиться. (а.с. 14, 15)
Відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 4018,13 грн. за період з 01 березня 2010 року по 31 липня 2011 року, що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач. (а.с. 5, 6)
У відповідності зі ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Частина 2 ст. 317 ЦК України зазначає, що на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р. № 1875-ІV, обов'язок по укладанню договору зі споживачем покладений на виконавця послуг - житлово-експлуатаційну організацію, а не на виробника послуг, яким є позивач.
Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005року №630.
Згідно п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
У зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають безумовному задоволенню.
Крім того, так як справа доведена до суду з вини відповідачів, з них на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215, 224-226, 229 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 317, 322 ЦК України, Законом України «Про теплопостачання»2005 року №28, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005.року №630, суд
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання -задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»заборгованість у сумі -4018,13 грн. (чотири тисячі вісімнадцять гривень 13 копійок).
Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»судовий збір по 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок) з кожного окремо.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Труханович