Справа № 1/0544/901/2012
Іменем України
19 грудня 2012 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Геєнко М.Г.,
при секретарі -Горічевій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Слов'янську кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
18 жовтня 2012 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга приватного обвинувачення в порядку ст. 27 КК України, подана ОСОБА_2, згідно якої, 11 вересня 2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин в житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою з'ясування особистих неприязних стосунків, прийшов колишній чоловік його співмешканки ОСОБА_3 -ОСОБА_4 та влаштував із ним бійку. В ході бійки ОСОБА_4 взяв, належний ОСОБА_2 мобільний телефон «Самсунг»та наніс удар в область волосистої частини голови, внаслідок спричинив згідно акту СМЕ № 617 від 12 вересня 2012 року ушкодження поверхня рана волосистої частини голови, яка виникла від дії тупого предмета в указаний строк та за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2012 року, за результатами розгляду скарги, поданої ОСОБА_2 у відповідності з положеннями ч. 1 ст. 27 КПК України, відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -спричинення умисного легкого тілесного пошкодження.
19 грудня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв'язку з досягнутим між ними примиренням і відсутністю претензій матеріального і морального характеру.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 ч. 1, ст. 126 КК України, а також справи про злочини, передбачені ст. 356 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. У цих справах дізнання і досудове слідство не проводиться. Зазначені справи підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим, підсудним. Примирення може статися лише до видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку.
Беручи до уваги вищевикладені обставини по справі, суд з урахуванням досягнутого примирення між потерпілим і підсудним, приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4, порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 6 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді підписка про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Суддя М.Г. Геєнко