0538/8135/2012 2-о/0538/162/2012
23 листопада 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Гноєвой С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,
зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області,
25 вересня 2012 року заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилась в селі Тополєв - мис Тарбагатайського району Восточно - Казахстанської області. 01 вересня 1977 року на її ім'я Міським професійним технічним училищем - 98 міста Усть - Каменогорськ Восточно - Казахстанської області була видана трудова книжка НОМЕР_1. У зв'язку з досягненням пенсійного віку, вона звернулась до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області для оформлення пенсії, однак їй було відмовлено, на підставі того, що у вказаній трудовій книжці було виправлено число її народження з «2» на «22». Вказує на те, що дата її народження підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб. Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для оформлення пенсії з урахуванням трудового стажу згідно з записами трудової книжки. На підставі викладеного просить суд встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився. Від начальника Управління ПФУ в Орджонікідзевського району м. Маріуполя І.В. Темір надійшла заява, згідно якої, УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, як зацікавлена особа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючих документів, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 в селі Тополєв - мис Тарбагатайського району Восточно Казахстанської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.
01 вересня 1977 року Державним професійно - технічним училищем - 98 м. Усть - Каменогорськ на ім'я ОСОБА_3 була заповнена трудова книжка НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого Богданівською сільською радою Приазовського району, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 30 січня 1982 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.
З трудової книжки НОМЕР_1 вбачається, що прізвище на ОСОБА_1 змінено на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 виданим Богданівською сільською радою.
Також у вказаній трудовій книжці мається запис, що ОСОБА_1 з 01 червня 2011 року переведена в вуглепідготовчий цех, транспортувальником 2 розряду на підставі наказу №653 від 30.05.2011 року.
Відповідно до довідки з місця роботи від 19 листопада 2012 року №0109/р/1134, ОСОБА_1 працює на ПАТ «МК «Азовсталь» з 09.01.2004 року. Працює з 01.06.2011 року згідно наказу №653 від 30.05.2011 року в цеху вуглепідготовчому , на посаді транспортувальник 2 розряду.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 01 вересня 1977 року належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вказаного, керуючись 60, 61, 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 01 вересня 1977 року Міським професійно - технічним училищем - 98 міста Усть - Каменогорськ належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гноєвой С. С.