Справа № 0538/8787/2012
Провадження № 2/0538/2942/2012
13 грудня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
прокурора - Кулік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав,
третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м.Маріуполя,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 11 грудня 2011 року його позовна заява була залишена без розгляду. На підставі законодавства України він повторно звертається до суду щодо захисту прав малолітньої дитини, його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після розірвання шлюбу проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 не за місцем прописки, не має певного місця проживання. Відповідачка на даний момент ніде не працює. Веде безладний, розгульний спосіб життя. Змінює співмешканців, розпиває спиртні напої, курить на очах у дитини, що несприятливо позначається на психічному розвитку дівчинки. Дитина часто залишається в квартирі одна в денний і нічний час, або знаходиться в закуреній кімнаті зі сторонніми людьми, що створює небезпеку для її емоційного та фізичного здоров'я. Дівчинка не привчена до дотримання режиму харчування і сну, що негативно позначається на її загальному стані, вона дратівлива і нервова, прокидається ночами і плаче, часто хворіє. Дитина не отримує належної уваги і піддається грубому відношенню із застосуванням сили з боку матері і її співмешканців. Так 6 липня 2012 року його дочка стала не тільки свідком, але і постраждала від дій групи захоплення, коли її мати ОСОБА_2 разом із співмешканцем затримали правоохоронні органи із застосуванням димової шашки. Дитина була в стані шоку, її здоров'я було в небезпеці. Після цього разом з матір'ю та її співмешканцем його дочка під конвоєм була доставлена в будівлю міліції де знаходилася до 21.00 години. На даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 притягується до кримінальної відповідальності по кримінальній справі № 19-2374, порушеній 06.07. 2012 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.186 ч.1, ст.15 ч.2 КК України, по справі проводиться досудове слідство. З 7 липня 2012 року дитина постійно проживає з ним вже протягом чотирьох місяців. За цей період мати практично не цікавилася дитиною. У дитини нормалізувалося психічний, емоційний і фізичний стан. Вона стала більш товариською, спокійною і врівноваженою. Дотримується режиму харчування і сну, отримує необхідний духовний і розумовий розвиток.
Він хоче щоб його дочка ОСОБА_4 постійно проживала з ним. Він має постійну роботу, проживає в чотирикімнатній квартирі з батьками, де у дитини є окрема кімната зі спальним місцем, іграшками, книгами та всім необхідним, та створені сприятливі умови. Він має можливість і бажання максимально піклуватися про свою дитину, виконувати свої обов'язки батька. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2.в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки.
Представник третьої особи - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Прокурор в судовому засіданні з позовом погодився, з метою захисту дитини вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, в зв'язку з невиконанням нею своїх обов'язків по вихованню дитини та визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 14 серпня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 832, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2.
Як видно зі свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління Донецької області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано 04 червня 2009 року, актовий запис № 164.
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.
Згідно ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органами опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.
Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 12 грудня 2012 року, у зв'язку із самоусуненням відповідачки ОСОБА_2 від батьківських обов'язків, комісія клопоче про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не приймає участі в її вихованні, тому захищаючи права та інтереси дитини, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини та визначити місце проживання дитини з батьком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м.Маріуполя, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1, відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання батька АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова