Справа № 2о0523\116\2012
13 серпня 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі - Тутовій Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада м. Донецька в особі Київської районної ради м. Донецька про встановлення юридичного факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її бабки вона звернувся до Шостої донецької державної нотаріальної контори для прийняття спадщіни. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику не вистачає документів підтверджуючих родинні відносини її батька ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3, тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судове засідання заявник не з*явився, але направив на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність .
Представник заінтересованої особи територіальна громада м. Донецька в особі Київської районної ради м. Донецька в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. При таких обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в справі міститься достатня кількість матеріалів для розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Виходячи з положень статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабця заявника ОСОБА_3, про що було зроблено відповідний запис № 924 в книзі записів актів громадського стану та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1. (арк. справи 15). -котра була матір'ю батька заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що було зроблено відповідний запис № 1568 в книзі записів актів громадського стану та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_2. (арк. справи 16).
Після смерті ОСОБА_3 відкрився спадок у вигляді частки домоволодіння , котре розташоване за адресою АДРЕСА_1.
Батько заявника ОСОБА_2, постійно мешкав за адресою АДРЕСА_1 та помер раніше за свою матір ОСОБА_3, тому заявник ОСОБА_1 була спадкоємцем за представництвом після смерті бабці замість свого батька.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 було 12 років і заяву про прийняття спадщини після смерті бабці подала до державної нотаріальної контори її мати ОСОБА_4, після чого спадкова справа була відкрита.
Однак заявник ОСОБА_1, не довела до завершення процедуру оформлення спадку, оскільки спочатку була неповнолітня, потім померла її мати. .
З матеріалів справи вбачається , що батько заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був сином ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після смерті ОСОБА_3 відкрився спадок у вигляді частки домоволодіння , котре розташоване за адресою АДРЕСА_1.
Батько заявника ОСОБА_2, постійно мешкав за адресою АДРЕСА_1 та помер раніше за свою матір ОСОБА_3, тому заявник ОСОБА_1 була спадкоємцем за представництвом після смерті бабці замість свого батька.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2, а отже вони були матір'ю та сином .. Інших обставин, які б спростовували факт родинних відносин батька заявника ОСОБА_2 з його матір'ю ОСОБА_3 в судовому засіданні встановлено не було.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабця заявника ОСОБА_3, про що було зроблено відповідний запис № 924 в книзі записів актів громадського стану та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1. (арк. справи 15). -котра була матір'ю батька заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що було зроблено відповідний запис № 1568 в книзі записів актів громадського стану та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_2. (арк. справи 16). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявник звернувся до Шостої донецької державної нотаріальної контори для прийняття спадщіни. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику не вистачає документів підтверджуючих родинні відносини її батька ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3, тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Оцінюючи достовірність кожного доказу окремо, а також взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації свого права на оформлення права спадкування, встановити даний факт іншим чином неможливо, суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада м. Донецька в особі Київської районної ради м. Донецька про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з його проголошення.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька М.Ю. Лях