0527 № 0527/7305/2012
05 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
24 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. Вона посилалась на те, що 28 липня 2003 року з відповідача ОСОБА_3 на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Відповідач належним чином сплачував аліменти. 17 серпня 2009 року відповідач звернувся до суду з позовом до неї про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, та просив стягувати з нього 1/6 частину на користь позивачки з усіх видів його заробітку, оскільки 21.04.2009 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_3. 25 вересня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області задовольнив частково позов ОСОБА_3, зменшив розмір стягуваних з нього аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, стягнувши аліменти в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В червні 2012 року у відповідача ОСОБА_3 змінився матеріальний стан, оскільки його сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось три роки, тому дружина відповідача ОСОБА_5 вже не знаходиться на його утриманні.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_6, щомісяця в розмірі ј від його заробітку (доходу) і до досягнення її повноліття, або до зміни матеріального сімейного стану сторін.
Відповідач до суду на розгляд справи не з*явився, був допитаний згідно судового доручення за місцем свого мешкання Добропільським міськрайонним судом Донецької області та вказав, що позов визнає частково, виплачувати аліменти на утримання дочки згоден. Позовні вимоги в частині стягнення понесених позивачкою витрат на правову допомогу не визнав, оскільки має на утриманні хвору мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 11.02.2005р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції (а/запис № 39 від 11.02.2005 року (а.с.4)). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). 21.04.2009 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане Виконкомом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області а/з 03 від 21.04.2009 року (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_9, син відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Виконкомом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області (а/запис 04 від 10.06.2009 року (а.с.7)). За рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2009 року у справі № 2-3672/2009 р. ОСОБА_3 зменшений розмір стягуваних аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 щомісяця в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності цим рішенням суду, і до повноліття дитини, або зміни матеріального чи сімейного стану сторін, що підтверджено копією рішення суду (а.с.12). Відповідач за станом свого здоров'я почуває себе нормально, працює прохідником ТДВ шахта «Білозерська», отримує постійний дохід. Має на утриманні мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Середній заробіток за 6 місяців, що передували зверненню до суду з позовом, складає 7192,85 грн., згідно довідки про заробітну сплату (а.с. 29-30).
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як матері так і батька.
У відповідності до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При цьому, у відповідності до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, необхідно відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини його доходу, але не менше 30/% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, рішення суду про зменшення розміру аліментів скасувати, та стягнути з відповідача на утримання його дитини ј частину його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд вважає, що матеріальне становище відповідача поліпшало і він в змозі виплачувати аліменти у вказаному розмірі.
Суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/4 частину від його доходу. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, відповідача, а також те, що відповідач має інших дітей, непрацездатних батьків.
Керуючись, ч. 2 ст. 84, ст. ст. 180, 182, 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 15, 82, 118, 119, 130, 212- 214, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити (скасувати) рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2009 року у справі № 2-3672/2009р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, виконавчий лист за вказаним рішенням відкликати та вважати його таким, що втратив чинності.
Збільшити, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, розмір аліментів, визначений рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 25 вересня 2009 року у справі № 2-3672/2009 р., стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягувати з нього щомісячно аліменти 1/4 частину від його заробітку (доходу) на користь позивачки, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 у рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору в дохід держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя