Справа № 2/0519/3817/2012
20 листопада 2012 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Русаковій Н.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»про визнання рішення комісії недійсним,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним рішення комісії №529 від 17 квітня 2012 року по розгляду актів про порушення ППЄЄН для населення недійсним.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про необхідність об'єднання даного позову з позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом, яка знаходиться в провадженні судді Соловйова О.Л. (Справа №2/0519/4440/2012), оскільки обидва позови взаємопов'язані, та стосуються одного й того ж спору, та їх спільний розгляд є доцільним.
Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив об'єднати справи в одне провадження.
Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно з ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та об'єднати в одне провадження вищезазначені позови, оскільки обидва позови взаємопов'язані, зокрема виникають з одних правовідносин, і спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст.ст. 126, 130 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»про визнання рішення комісії недійсним (цивільна справа №2/0519/3817/2012) об'єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом (цивільна справа №2/0519/4440/2012), присвоїв №2/0519/3817/2012
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко