Справа № 2/0519/4939/12 р.
19 грудня 2012р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Маріупольська міська рада, садівниче товариство "Маяк"про порушення земельних прав, скасування рішення та визнання державного акту на земельну ділянку частково недійсним,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Маріупольська міська рада, садівниче товариство "Маяк"про порушення земельних прав, скасування рішення та визнання державного акту на земельну ділянку частково недійсним, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, з змісту позовних вимог неможливо встановити, в якому саме судочинстві повинна розглядатися справи, оскільки зазначені позивачем вимоги стосуються як цивільного так і адміністративного судочинства.
Крім того, в порушення вимог ст.120 ЦПК України до позову не надано копії позовних заяв та документів доданих до позовної заяви для відповідачів та третіх осіб.
Ухвалою суду від 19.12.2012р. позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.12.2012р.
У наданий судом строк позивач вимоги суду не виконав.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений строк, не виконав вимоги суду, позовна заява вважається неподаною та повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Маріупольська міська рада, садівниче товариство "Маяк"про порушення земельних прав, скасування рішення та визнання державного акту на земельну ділянку частково недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Богуславська І.А.