Ухвала від 24.10.2012 по справі 2-803/11

Справа № 2-803/11

Провадження № 2/420/9/12

УХВАЛА

24 жовтня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

при секретарі Поліщук Л. І.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області, Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третіх осіб: ОСОБА_4, відділу Держкомзему в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання факту прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2012 року по зазначеній цивільній справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу, з приводу відповідності підпису в заяві ОСОБА_3 в Криворізьку державну нотаріальну контору від 14.08.2003 року про відмову від спадщини після її матері та для проведення вказаної експертизи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було надано експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться в наступних документах, а саме в: оригіналі довіреності серія ВМІ №380324 від 01.07.2009 року, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_5 бути її представником; пенсійному посвідченні ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 02.07.1992 року; посвідченні «Ветеран праці» ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 15.06.2004 року; дві вітальні листівки; двох поштових конвертах. Також були надані вільні зразки підписів ОСОБА_3, які знаходяться в оригіналах документів, а саме: в трудовій книжці ОСОБА_3 від 09.11.1956 року, в кількості, - 1 шт.; акті на відключення газу від 26.06.2001 року, в кількості - 1 шт.; розписці ОСОБА_6 від 08.03.2003 року, в кількості - 1 шт.; особистому листі, в кількості - 1 шт.; згоді про задаток на купівлю метелопластикових вікон та дверей від 14.10.2010 року, в кількості - 1 шт.; договорі від 15.10.2010 року, в кількості - 1 шт.; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 14.10.2003 року, в кількості - 1 шт.; заяві про призначення всіх видів соціальної допомоги від 14.10.2003 року, в кількості - 1 шт.; довіреності від 30.03.2009 року, в кількості - 1 шт.; довіреності від 29.03.2011 року, в кількості - 1 шт.; довіреності від 03.07.2009 року, в кількості - 1 шт.; заяві до Управління пенсійного фонду Криворізького району Дніпропетровської області від 29.03.2011 року, в кількості - 1 шт.; договорі оренди земельної ділянки від 05.04.2000 року, в кількості - 1 шт.; договорі №1118 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебетовою схемою 06.04.2011 року, в кількості - 1 шт.; абонентській книжці від 11.05.1984 року, в кількості - 1 шт.

19.09.2012 року на адресу суду від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судового експерта та матеріали, які були надані судом для проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі.

Оскільки 19.09.2012 року від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшли вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_3, які містяться в вищезазначених документах в оригіналі, які ОСОБА_3 надавала для проведення судово - почеркознавчої експертизи та в зв'язку з тим, що 24.10.2012 року цивільна справа за її позовом залишена без розгляду, суд вважає за доцільне повернути зазначені документи ОСОБА_3, в зв'язку з минуванням потреби.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 53, 168, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 оригінали документів, а саме:

- оригінал довіреності серія ВМІ №380324 від 01.07.2009 року, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_5 бути її представником;

- пенсійне посвідчення ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 02.07.1992 року;

- посвідчення «Ветеран праці» ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 15.06.2004 року;

- дві вітальні листівки;

- два поштових конверта;

- трудову книжку ОСОБА_3 від 09.11.1956 року - 1 шт.;

- акт на відключення газу від 26.06.2001 року - 1 шт.;

- розписку ОСОБА_6 від 08.03.2003 року - 1 шт.;

- особистий лист - 1 шт.;

- згоду про задаток на купівлю метелопластикових вікон та дверей від 14.10.2010 року - 1 шт.;

- договір від 15.10.2010 року - 1 шт.;

- декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 14.10.2003 року - 1 шт.;

- заяву про призначення всіх видів соціальної допомоги від 14.10.2003 року - 1 шт.;

- довіреність від 30.03.2009 року - 1 шт.;

- довіреність від 29.03.2011 року - 1 шт.;

- довіреність від 03.07.2009 року - 1 шт.;

- заяву до Управління пенсійного фонду Криворізького району Дніпропетровської області від 29.03.2011 року - 1 шт.;

- договір оренди земельної ділянки від 05.04.2000 року - 1 шт.;

- договір №1118 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебетовою схемою 06.04.2011 року - 1 шт.;

- абонентську книжку від 11.05.1984 року - 1 шт., за минуванням потреби.

Суддя: