Справа № 0503/10851/2012
6/0503/558/2012
13.12.2012
13.12.2012 р. Справа № 0503/108512012
6/0503/558/2012
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Чудовського Д.О., при секретарі Лосинській І.М., за участю державного виконавця ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області Матвієнко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ подання ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,
30.11.2012 р. державний виконавець відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Матвієнко І.В. звернулася у суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
На виконання у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входять виконавчі документи:
- вимога № Ф-71 виданої 05.05.2010 року УПФУ в м. Артемівську та Артемівського району в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2060,63 грн. на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі в Донецькій області;
- вимога № Ф-11 виданої 04.05.2010 року УПФУ в м. Артемівську та Артемівського району в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1102,90 грн. на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі в Донецькій області;
- рішення № 498/04-53 виданого 31.08.2011 року УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 839,84 грн. на користь УПФУ м. Артемівська та Артемівського району в Донецькій області.
Державним виконавцем було винесено постанову «Про відкриття провадження». Боржнику був наданий строк на добровільне виконання виконавчого документу, але рішення добровільно не виконано.
Тому на підставі вищевикладеного державний виконавець ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області просить суд, вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
Представник відділу ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області наполягала на задоволенні подання.
Суд, вислухавши представника відділу ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області, дослідивши матеріали справи з яких не вбачається факт ухилення від виконання рішення суду, а Закон чітко вказує на те, що для можливості встановлення заборони повинен мати місце факт «ухилення»від виконання, а не неможливість виконати рішення з інших причин (наприклад, відсутність коштів або майна). Також, у поданні не зазначено, які саме виконавчі дії проведені під час виконавчого провадження чи вчинено всіх необхідних виконавчих дій для виконання рішення суду в примусовому порядку. Крім того до подання не надано доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, тому у задоволенні дійсного подання, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, відмовити.
Ця ухвала набирає законної сили пiсля закiнчення п'ятиденного строку з дня її проголошення, якщо вона не була оскаржена у цей строк до Апеляцiйного суду Донецької областi через Артемiвськiй мiськрайонний суд Донецької областi у спосіб подання заяви про її апеляцiйне оскарження та апеляцiйної скарги, яка повинна бути подана у десятиденний строк пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя .Чудовський