Дело № 2703/4807/2012
06.11.2012
года Ленинский районный суд города Севастополя
в составе: председательствующего- судьи Гуло А.В.
при секретаре Полищук О.Л., Селиверстовой Е.Д.
с участием прокурора Храмовой Г.В., Пикина А.М.
адвоката ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего грузчиком в РЭП№1, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 2 УК Украины,
03 сентября 2010 года около 18 часов 40 минут возле дома №2 по ул. Капитанская в гор. Севастополе у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин в количестве 0,464 грамма. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2, незаконно, без цели сбыта, 02 сентября 2010 года около 22 часов, находясь во дворе дома №2 по ул. Комиссара Морозова в гор. Севастополе незаконно, без цели сбыта приобрел у иного лица, после чего, храня при себе, перевез его на общественном транспорте к месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1. Где одну часть (точное количество в ходе следствия не установлено) употребил, вторую часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин в количестве 0,464 граммов, пребывая в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ перевез на общественном транспорте на ул. Капитанская в гор. Севастополе, где был задержан работниками милиции, а третью часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин в количестве 2,271 грамм, что является крупным размером, продолжал незаконно хранить с целью последующего употребления по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 вплоть до 21 часа 45 минут 03 сентября 2010 года, когда указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято работниками милиции при осмотре данной квартиры.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что он с 2008 года употреблял порошкообразный амфетамин, у него сформировалась зависимость. Поскольку амфетамин сложно приобрести, при возможности приобретал сразу большое количество. 02 сентября 2010 года около 22 часов приобрел около 3 грамм амфетамина у своего знакомого по имени ОСОБА_3, привез его к себе домой, где на следующий день часть употребил, путем вдыхания, большую часть спрятал дома, а небольшую часть взял с собой на дискотеку в диско-клуб «Премьер», где собирался употребить, но был задержан работниками милиции. Кроме того, ОСОБА_2 пояснил, что в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_2Б подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего суду, что 03 сентября 2010 года около 18 часов 30 минут он вместе с ОСОБА_5 был приглашен работниками милиции в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_2 возле диско-клуба Премьер и при осмотре в его квартире АДРЕСА_1. В ходе личного досмотра работники милиции в правом переднем кармане бриджей ОСОБА_2 обнаружили и изъяли полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ОСОБА_2 пояснил, что в пакетике находится амфетамин и сообщил, что дома он также хранит амфетамин, добавив, что данное психотропное вещество он приобрел у парня по имени ОСОБА_3. После чего все вместе проехали в квартиру по месту проживания ОСОБА_2, где в ходе осмотра в присутствии второй понятой ОСОБА_6, в комнате ОСОБА_2, были обнаружены десять прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом;
- аналогичными показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего суду, что он является сотрудником ОБНОН УМВД Украины в гор. Севастополе и 03 сентября 2010 года около 18 часов 30 минут совместно с сотрудником ОБНОН ОСОБА_8 проводил личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в присутствии понятых в правом переднем кармане бриджей ОСОБА_2 обнаружили и изъяли полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После чего ОСОБА_2 сообщил, что в пакетике амфетамин и у него дома хранится еще 10 пакетиков амфетамина, которые он приобрел у ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_2. После чего они в составе следственно-оперативной группы со следователем Леиннского РО УМВД Украины в гор. Севастополе ОСОБА_9 проехали к месту проживания ОСОБА_2, где в присутствии понятых в комнате ОСОБА_2 на тумбочке был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, в котором находились 10 полимерных пакетиков с пазовыми замками содержащие в себе порошкообразное вещество, которым, как пояснил ОСОБА_2 является амфетамин;
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д. 76-81).
Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 (л.д. 17), согласно которого у последнего 03 сентября 2010 года из кармана бриджей был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, материалами их осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32-33);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.39-42), в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетиков, содержащих в себе порошкообразное вещество - амфетамин, который ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства для личного употребления, материалами их осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-56);
- из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1608 следует, что в изъятых в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 2х полимерных пакетиках с порошкообразным веществом содержится психотропное вещество амфетамин в количестве 0,319 и 0,196 граммов соответственно (на день первоначального исследования общей массой 0,464 грамма (л.д.22-23; 29-30);
- из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1609 следует, что в изъятых в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 10ти полимерных пакетиках с порошкообразным веществом, содержится психотропное вещество амфетамин общей массой 2,122 грамма (на день первоначального исследования общей массой 2,271 грамма (л.д.45-46; 52-53);
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта в крупных размерах. Вина подсудимого доказана полностью.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, прекурсоров, носит высокую степень общественной опасности, которая определяется в первую очередь распространением и гибельным воздействием наркомании на сознание психически нестойких людей, их нравственность и образ жизни, что приводит к постепенному упадку, деградации личности, и обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.
Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был, под наблюдением врача психиатра не находится, имеет постоянное место жительства, где проживает в семье, работает, в связи с чем, имеет постоянный законный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 19 октября 2010 года ОСОБА_2 страдает наркоманией (амфетамины), нуждается в лечении. В период с 29 марта по 13 апреля 2011 года добровольно прошел амбулаторный курс лечения от наркотической зависимости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_2 вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.
С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_2 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где исключительно положительно характеризуется, добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, за период прошедший с момента привлечения его к уголовной ответственности, то есть за более чем два года, ни в чем предосудительном замечен не был.
По изложенным мотивам суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив достаточный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведенные по делу исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные по делу исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/2081; 1/1608; 1/2078; 1/1609; 1/418; 1/652 в общей сумме 5116 (пять тысяч сто шестнадцать) гривну 32 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым ОКПО 34740405 Банк ГУ ГКУ в АРК; МФО 824026 расчетный счет № 31253272210448, назначение платежа: 25010100.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
гор. Севастополя А.В. Гуло