Справа № 2119/2882/12
Іменем України
10 грудня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Пухальського С.В.,
при секретарі - Енгвік Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Скадовської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішень виконкому Скадовської міської ради та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконкому Скадовської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішень виконкому Скадовської міської ради та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки справа підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.
Позивач та його представник вважали клопотання необґрунтованим, просили відмовити в задоволенні клопотання.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Із матеріалів справи вбачається що, позивач просить визнати протиправним та скасувати п. 1.9 рішення Скадовської міської ради № 49 від 17.03.2010 р. «Про внесення в технічну документацію побудованих будівель та споруд»та п. 1.10 рішення Скадовської міської ради № 158 від 18.08.2010 р. «Про внесення в технічну документацію побудованих будівель та споруд».
Статтею 17 КАС України, передбачено, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, під час розгляду справи судом встановлено, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Тому, керуючись п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Скадовської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішень виконкому Скадовської міської ради та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою -закрити.
Роз'яснити позивачу, що даний позов повинен бути пред'явлений в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.В. Пухальський
10 грудня 2012 року