Справа № 1807/7064/12
Провадження № 3/1807/2096/12
"19" грудня 2012 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єданої державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеславівни, яка народилася 4 листопада 1976 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський елеватор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено за паспортом серії МА № 689659, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 13 квітня 2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 21 листопада 2012 року - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - штраф 100 грн.
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Конотопський елеватор» та будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до бюджету коштів з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року в сумі 7144 грн., які нараховані згідно декларації з податку на прибуток № 22044 від 9 листопада 2012 року. Термін сплати податку на прибуток за 9 місяців 2012 року встановлений до 19 листопада 2012 року, кошти в повному обсязі були сплачені 21 листопада 2012 року (станом на 19 листопада 2012 року сплачено 242 856 грн., залишок суми в розмірі 7144 грн. сплачений 21 листопада 2012 року), чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
Постановою Конотопського міськрайонного суду від 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 була визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с. 5).
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, в той час як вона належним чином була оповіщена про час і місце розгляду справи (а.с. 2).
Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, вона несвоєчасно сплатила нараховану суму податку на прибуток у зв»язку з нестачею коштів на рахунку товариства.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі також доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2), наказом ТОВ «Конотопський елеватор» від 12 грудня 2-011 року № 223-К, відповідно до якого ОСОБА_1 з 12 грудня 2011 року постійно переведена на посаду головного бухгалтера ТОВ «Конотопський елеватор» ( а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Конотопський елеватор» ( а.с. 4), постановою Конотопського міськрайонного суду від 21 листопада 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ( а.с.5), актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток ( а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, так як, будучи посадовою особою, повторно протягом року не подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків.
Обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність порушниці, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 В»ячеславівну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 грн. ( сто вісімдесят грн.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесене подання прокурора.
Суддя:
ОСОБА_2