Справа № 2119/3113/ 12
Рішення
Іменем України
17 грудня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Пухальського С.В.
при секретарі Березюк О.С., Енгвік Л.Л.,
представника позивача Бєльського Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 08.05.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», укладено Кредитний договір № 33-С, (надалі - Кредитний договір), за умовами якого позивач одержав кредит в сумі 11 000,00 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 13,8 % річних терміном з 08.05.2008 року по 07.05.2018 року на задоволення споживчих потреб. Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені Кредитним договором строки. Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. 19 квітня 2010 року Скадовським районним судом Херсонської області (справа № 2-435/10) ухвалено заочне рішення про стягнення кредитної заборгованості станом на 02.02.2010 з Відповідача на користь АБ «Укргазбанк». Відповідач виконав вказане рішення суду та погасив заборгованість, яка існувала станом на 02.02.2010 року, однак, зобов'язання припиняються з підстав встановлених законом або договором (ч. 1 ст.589 ЦК України). Позивач звертався з повідомленнями про порушення умов Кредитного договору до Відповідача з вимогою про погашення заборгованості, але зобов'язання належним чином не виконано. Станом на 20.09.2012 р. борг Відповідача перед Позивачем складає: 2 151,94 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2012р. становить 17 200,46 грн.) та 11 063,79 грн. з яких: сума заборгованості по відсоткам - 2 151,94 дол. США, сума пені по простроченим відсоткам - 11 063,79 грн. Відповідачем зобов'язань щодо своєчасної сплати заборгованості за Кредитним договором не виконано, тому просили стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 2 151,94 дол. США та 11 063,79 грн. з яких: сума заборгованості по відсоткам - 2 151,94 дол. США сума пені по простроченим відсоткам - 11 063,79 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 282,64 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що рішенням Скадовського районного суду від 19.04.2010 р. з нього достроково стягнуто заборгованість за кредитним договором № 33-С від 08.05.2008 р. в розмірі 10 290, 60 доларів США. Вказане рішення ним виконано 07.09.2011 р. в повному обсязі, тому вважав дії банку по нарахуванню йому відсотків та пені неправомірним. Просив відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що 08.05.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк», затвердженого Тимчасовим адміністратором АБ «Укргазбанк»07.08.2009 року укладено Кредитний договір № 33-С, за яким ОСОБА_2 одержав кредит в сумі 11 000,00 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 13,8 % річних терміном з 08.05.2008 року по 07.05.2018 року на задоволення споживчих потреб.
Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені Кредитним договором строки.
Заочним рішенням Скадовського районного суду від 19.04.2010 р. з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Херсонської філії стягнуто достроково заборгованість за кредитом в розмірі 10290, 60 доларів США та 5069,04 грн. Вказана заборгованість банком розрахована станом на 02.02.2010 р.
26.09.2011 р. державним виконавцем ВДВС Скадовського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-435/10 від 02.07.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Укргазбанк»заборгованості за кредитом в розмірі 10290,60 доларів США та 5069,04 грн. в зв'язку з виконанням.
Згідно п. 3.1.10 кредитного договору Банк зобов'язується на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п. 1.1 збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Згідно п. 17 Постанови № 5 від 30 березня 2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.
Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності з п. 1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього договору сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1 Кредитного договору, на рахунок відкритий в АБ «Укргазбанк». У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитною лінією сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10. цього договору починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитною лінією та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 3.1.7 Кредитного договору проценти нараховуються за зобов'язанням Позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.
Як вбачається із розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по кредиту, згідно кредитного договору № 33-С від 08.05.2008 р. Банком відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору за період з 02.02.2010 р. по 07.09.2011 р. нараховано проценти за користування кредитом в розмірі 2151,94 доларів США та пеню по простроченим відсоткам в розмірі 11063,79 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.
Кредитним договором передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ОСОБА_2 з умовами укладеного Кредитного договору був ознайомлений.
Враховуючи вищезазначене позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», розташованої за адресою: м. Херсон вул. Перекопська, 21 заборгованість за кредитним договором в сумі 2 151, 94 доларів США (дві тисячі сто п'ятдесят один долар 94 центи США) та 11 063, 79 грн. (одинадцять тисяч шістдесят три гривні 79 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», розташованої за адресою: м. Херсон вул. Перекопська, 21, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 282, 64 (двісті вісімдесят дві гривні 64 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Пухальський С.В.