Справа № 1318/2536/2012
Іменем України
18 грудня 2012 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
народних засідателів Тимціва М.М. та Сюми В.В.,
при секретарі Добрянському І.І.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2,
встановив:
ОСОБА_1 16.08.2012 року подала до суду заяву про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що її дочка страждає психічним захворюванням і тому не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду, у зв'язку з чим над нею необхідно встановити опіку.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання заяви посилалася на обставини, викладені у заяві.
Представник органу опіки і піклування у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та клопотання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 (а.с. 2).
Із виписки з протоколу вбачається, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість, знаходиться під «Д»наглядом», являється інвалідом дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 3).
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Із висновку амбулаторної судової-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням -простою шизофренією, безперевним перебігом з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 15-16).
Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Орган опіки та піклування -Бабинська сільська рада внесла до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_2 її матері ОСОБА_1
Призначення ОСОБА_1 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_2, так як вона перебуває з нею у сімейних відносинах та має можливість виконувати обов'язки опікуна.
ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, згідна на призначення її опікуном ОСОБА_2
Обставини, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном своєї дочки ОСОБА_2, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Народні засідателі