Ухвала від 19.12.2012 по справі 815/16687/2012

Дата документу 19.12.2012

Справа № 815/16687/2012 рік

УХВАЛА

19 грудня 2012 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши позовну заяву Таврійського державного агротехнічного університету до ОСОБА_1 стягнення заборгованості в сумі 2250 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Таврійський державний агротехнічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання в сумі 2250 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за договором № 13 від 19.08.2011р. про навчання фахівця відповідачка була зарахована на навчання за обраною спеціальністю за заочною формою навчання, але наказом № 71 -ННІ ЗДО від 12.04.2012р. Ії відраховано з університету за невиконання навчального плану.

При цьому відповідачкою не сплачена вартість навчальних витрат за період з 1.09.2011р. по 30.06.2012р в сумі 2250 грн.

Однак, в обґрунтування вказаних вимог позивачем не викладені у позові обставини щодо надання відповідачці освітних послуг у вказаний період та не зазначені відповідні докази, які підтверджують такі обставини.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 5 грудня 2012 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову -5 днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно поштового повідомлення копія ухвали отримана 13 грудня 2012 року, але до теперішнього часу недоліки позову не усунуті.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви не усунуті у встановлений строк, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Таврійського державного агротехнічного університету до ОСОБА_1 стягнення заборгованості в сумі 2250 гривень, вважати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Попередній документ
28071560
Наступний документ
28071562
Інформація про рішення:
№ рішення: 28071561
№ справи: 815/16687/2012
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 24.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів