Ухвала від 19.12.2012 по справі 232/4925/12

Справа № 232/4925/12

Провадження 6/232/357/12

УХВАЛА

19 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Федчишен С. А. ,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про поновлення строку на пред'явлення до виконання судового наказу, виданого по справі №2-н-2993/11 за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходилась заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

04.11.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 123,96 гривень.

ПАТ «Укртелеком»звернулось в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання судового наказу, виданого за вищезазначеною заявою, в частині стягнення боргу з ОСОБА_1.

В судове засідання заявник та боржник не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про відсутність підстав для задоволення вимог поданої заяви.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У заяві про поновлення строку заявник зазначив, що у зв'язку з великою завантаженістю вони звернулися в суд для отримання судового наказу лише в листопаді 2012 року.

Зважаючи на доводи заяви, суд вважає, що причина пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання не є поважною, тому такий строк не може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні вимог заяви публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про поновлення строку на пред'явлення до виконання судового наказу, виданого по справі №2-н-2993/11 за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
28071492
Наступний документ
28071494
Інформація про рішення:
№ рішення: 28071493
№ справи: 232/4925/12
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 24.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: