Справа № 232/5326/2012
19.12.2012 місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 178 ч.2 КУпАП,
23.10.2012р. об 23.45 год. по вул. Ватутіна в м. Вінниці, неповнолітній ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи, а саме:
- протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- пояснень (а.с.3);
- рапорту (а.с.4);
- довідки «Армор»(а.с.5).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 неповнолітній, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: