Справа № 232/1189/2012
04.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Липовської Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивовано тим, що 26 серпня 2000 року між сторонами було укладено шлюб від якого сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти перебувають на утриманні матері у зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, але до початку розгляду справи надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд ухвалив провести судове засідання без фіксування технічними засобами звукозапису.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 24.07.2002 року міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 06.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3 статті 181 Сімейного кодексу України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.182 цього Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум -це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2012 рік», розмір прожиткового мінімуму на дитину до 18 років на час розгляду справи становить 1197 грн.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання про задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 від спільного проживання в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому суд приходить до переконання про задоволення позову про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до положень статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 15, 27, 30, 31, 88,174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви 25.10.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя: