Справа № 227/3912/12
Провадження №1/227/298/12
Номер рядка звіту 20
11.12.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
за участю прокурора Вовка І.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Томашпіль, Хмільницького району, Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
25 листопада 2011 року біля 20 години підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в орендованому ним будинку по АДРЕСА_2, забираючи свої речі в зв"язку з переїздом на інше місце проживання, таємно викрав гроші, що належали господарці будинку потерпілій ОСОБА_3 в сумі 5000 рублів Російської Федерації, що станом на 25 листопада 2011 року у відповідності до курсу Національного Банку України становить 1271 гривня.
Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що він орендував для проживання будинок по АДРЕСА_2 у потерпілої ОСОБА_3 в зв"язку з тим, що посварився з дружиною. Проживав він в будинку тривалий час і під час проживання в одній з кімнат будинку він знайшов гроші в сумі 5000 рублів РФ, які належали потерпілій ОСОБА_3 25 листопада 2011 року він помирився з дружиною і вирішив переїхати проживати в себе вдома, з цією метою він повернувся до орендованого будинку, щоб забрати свої речі. Коли речі зібрав, то вирішив забрати і 5000 рублів, оскільки боявся, що коли виїде з будинку їх хтось може вкрасти. Однак через деякий час він на ринку в м. Хмільнику вказані гроші поміняв на гривні, а гривні використав на свій розсуд та потреби. Він щиро розкаюється в скоєному і просить суворо його не карати, завдану потерпілій шкоду він відшкодував повністю і вона претензій до нього не має. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.
Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Таким чином дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він 25 листопада 2011 року, перебуваючи в орендованому ним будинку по АДРЕСА_2 таємно викрав гроші потерпілої ОСОБА_3 в сумі 5000 рублів Російської Федерації, що в перерахунку станом на 25 листопада 2011 року по курсу НБУ становить 1271 гривню.
При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що обтяжуючих його вину обставин не має, також враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду і потерпіла претензій до нього не має, позитивно характеризується по місцю проживання і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього передбачену санцією ст. 185 ч. 1 КК України міру покарання у вигляді стягнення штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним по ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді стягнення штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімальних доходів громадян, що становить 935 (дев"ятсот тридцять п"ять) гривень на користь держави.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: навісний замок сірого кольору з притворною планкою, металевий припон, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Речові докази: праска (ZELUEGER), фотоапарат "Зеніт", пакет кави в зернах "НЕСКАФЕ", два полімерних пакети з написом "BOSS", півень та дві курки, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 передати власнику - ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: Клімик К. О.