іменем України
"08" листопада 2012 р. Справа № 202/3715/12
Провадження № 2/202/1280/12
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
при секретарі Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,
Позивач ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право власності, видного 01.06.2012 року є власником квартири АДРЕСА_1.
Крім того даний факт підтверджений копією технічного паспорту на вказану квартиру, який виготовлений 5 червня 2012 року.
Однак у квартирі залишилися зареєстрованими бувші мешканці: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Їх місце проживання позивачу не відоме, оскільки вони виїхали з квартири ще до її реалізації, але з реєстраційного обліку не знялися.
Враховуючи наведене позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: 24400 АДРЕСА_1: ОСОБА_2 та ОСОБА_3; зобов'язати Бершадський РС УДМС України у Вінницькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак в позовних вимогах просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності і позовні вимоги визнали в повному розмірі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач дійсно є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджено копією свідоцтва про власність від 1.06.2012 року, копією витягу про державну реєстрацію від 12.06.2012 року та копією технічного паспорту від 05.06.2012 року. Однак відповідно до довідки Бершадського ЖКГ № 295 від 19.10.2012 року у вказані квартирі зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідачі в добровільному порядку не бажають вчинити процедуру зняття з реєстраційного обліку в даній квартирі.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Ч. 1 ст. 383 цього ж кодексу визначає, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва, а ч. 1 ст. 405 ЦК України вказує на те, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 383, 386, 405 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: 24400 АДРЕСА_1: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Зобов'язати Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: