іменем України
"22" листопада 2012 р. Справа № 202/3625/12
Провадження № 2/202/1247/12
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
при секретарі Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що постійно проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У ОСОБА_2, пережилого її подружжя немає, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб або осіб, дієздатність яких обмежена - немає. Спадкоємців, які до дня смерті померлої постійно проживали та були прописані в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 разом із померлою - немає.
Позивачка є спадкоємцем за заповітом від 02.07.2008 року, посвідченим секретарем виконкому Війтівської сільської ради Бершадського району, фактично прийняла спадкове майно. Крім неї інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Вона проживала окремо від спадкодавиці, що підтверджено реєстрацією в її паспорті.
Однак в Бершадську державну нотаріальну контору вона не подала заяву про прийняття спадщини вчасно, пропустила встановлений законом шестимісячний строк, оскільки будучи необізнаною у законодавстві, вважала, що при наявності заповіту на її ім'я - спадкове майно вважається прийнятим.
Тому в подальшому при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , у зв'язку з тим, що вона не прийняла спадщину належним чином ( пропустила строк для її прийняття, не прийняла її іншими способами, вказаними в законі).
Враховуючи наведене позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду яким визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак в позовній заяві просила справу слухати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак Війтівський сільський голова надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному розмірі та просила справу слухати без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що постійно проживала в АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ НОМЕР_1, довідкою Війтівської сільської ради № 483 від 10.09.2012 р.; відповідно до зазначеної довідки спадкоємцем майна померлої за заповітом є ОСОБА_1, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає; також підтвердженням того, що позивачка є спадкоємицею за заповітом, є копія самого заповіту, від 02.07.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області; відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій № 483 від 10.09.2012 року ОСОБА_1. не прийняла спадщину належним чином ( пропустила строк для її прийняття, не прийняла її іншими способами, вказаними в законі), відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий тримісячний строк, який рахувати з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя: