Справа № 2610/27244/2012
Провадження №1-п/2610/81/2012
іменем України
03 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бугіль В. В.
при секретарі Ковальчук А.О.
за участю прокурора Марущенко Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шпитьки, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
з постановою слідчого СВ ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.289 КК України
01 травня 2012 року року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 після розпивання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись біля будинку № 13 по пров. Червонозаводському в м.Києві, побачив групу наглядно знайомих невстановлених осіб, які штовхали транспртний засіб- моторолер JL250T-6" транзитний номер НОМЕР_1, який щойно ОСОБА_2 залишив поруч з магазином "Фуршет", що розташований по проспекту Перемоги, 94/1 в м. Києві. Після цього, ОСОБА_1, зрозумівши, що зазначеним моторолером дані особи незаконно заволоділи вирішив приєднатись до їх злочинних дій, та побачивши, що останні не можуть запустити двигун, запропонував іншим учасникам злочинної змови спустити моторолер внизу по вулиці та завести двигун за рахунок механічного руху. Після цього ОСОБА_1, тримаючи кермо моторолера почав його штовхати руками в кузов та скеровувати напрямок руху, а невстановлені досудовим слідством особи стали позаду моторолера та почали штовхати його руками в багажник. Рухаючи таким чином моторолер по пров. Чистяківському в м.Києві, ОСОБА_1 усвідомив протиправність дій та звернувся до них з проханням припинити злочин і повідомити про це правоохоронним органам. Після цього ОСОБА_1 відмовившись від подальшої участі у вказаному злочині намагався зупинити моторолер, щоб повідомити правоохоронні органи, та поруч з будинком № 7/33 по пров. Чистяківському в м.Києві був звтриманий працівниками міліції.
Згідно висновку експерта № 29 від 25 травня 2012 року, ринкова вартість моторолера JL2501 T-6"транзитний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, на момент вчинення злочину, тобто станом на 01 травня 2012 року дорівнює 10300 гривень. Залишкова вартість моторолера JL2501 T-6"транзитний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, на момент його незаконного заволодіння становить 10300 гривень. Вартість матеріального збитку, завданого власнику моторолера JL2501 T-6"транзитний номерний знак НОМЕР_1, громадянину ОСОБА_2, внаслідок пошкодження моторолера, що мало місце 01 травня 2012 року складає 789 гривень 84 копійки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.289 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити щодо нього кримінальну справу, оскільки він намагався добровільно заявити правоохоронним органам про незаконне заволодіння транспортним засобом.
В судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого СВ ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 06.11.2012 року та вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 289 КК України особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства) але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки звільняється від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом вперше, під час цього злочину до потерпілого не застосовувалось насильство та погроза його застосування, він намагався добровільно заявити про вчинене правоохоронним органам, матеріальні збитки потерпілому відшкодував.
Речові докази по справі: моторолер "Boss JL205T - 6"транзитний номер НОМЕР_1 та ключі від замка запалення, які знаходяться на зберіганні на штраф майданчику ТВМ-3 Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, що по вул.Баумана,4 повернути власнику та дозволити користуватись на власний розсуд; сліди пальців рук, які вуличені при огляді моторолера "Boss JL205T - 6" залишити при матеріалах кримінальної справи.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 289 КК України, суд
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.
Речові докази по справі: моторолер "Boss JL205T - 6"транзитний номер НОМЕР_1 та ключі від замка запалення, які знаходяться на зберіганні на штраф майданчику ТВМ-3 Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, що по вул.Баумана,4 повернути власнику та дозволити користуватись на власний розсуд; сліди пальців рук, які вуличені при огляді моторолера "Boss JL205T - 6" залишити при матеріалах кримінальної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертиз в розмірі 940 (дев'ятсот сорок) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляції, яка подається протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя В. В. Бугіль