ун. № 2608/16993/12
пр. № 3-в/2608/33/12
18 грудня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного департаменту України з питань виконання покарань Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст. 130 КпАП України,
05.05.2012 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1, в м.Києві по пр.Перемоги,63 керував транспортним засобом - мопедом «Хонда ДІО», з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп'яніння водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП.
16.07.2012 року Святошинським районним судом м.Києва суддею Жмудь В.О. була винесена ухвала про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
22.10.2012 року Державний департамент України з питань виконання покарань Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві направив адміністративні матеріали до Святошинського районного суду у зв'язку з не виконання постанови суду від 16.07.2012 року для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час слухання справи.
Вина його у вчиненні ним правопорушення доведена в повному обсязі та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, що підтверджується зібраними в справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2012 року.
Відповідно до ст.33 КпАП України, суд при обранні адміністративного правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 8 (вісім) діб.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.