Справа № 2607/3513/12
28 березня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві про визнання відмови протиправною, невиплаченої пенсії - заборгованістю, зобов'язання вчинити певні дії,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана адміністративна позовна заява.
Однак, ця заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Так, позивачка не зазначила дату відмови, яку вона просить визнати протиправними (з урахуванням вимог ч. 4 ст. 105 КАС України), та не надала оспорюваний документ.
Позивачка не обґрунтувала свої вимоги в частині визнання невиплаченої пенсії - заборгованістю, а також можливість розгляду зазначених позовних вимог в порядку, передбаченому КАС України.
Крім того, позивачка не обґрунтувала підстави зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату в подальшому та не зазначила на захист яких порушених прав вона пред'являє зазначену вимогу .
З урахуванням викладеного вище приходжу до висновку, що позовну заяву, необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. 105, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві про визнання відмови протиправною, невиплаченої пенсії - заборгованістю, зобов'язання вчинити певні дії,
- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі нової редакції позовної заяви .
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України
СуддяЮ. Л. Зарицька