Дело № 2035/9463/2012
Пр. № 4/2035/909/2012
23.10.2012 года Червонозаводский районный суда г. Харькова в составе председательствующего -судья Прошутя И.Д., при секретаре Костиной О.В., с участием прокурора Гончаренко А.А. рассмотрев представление следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Хоменко И.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, образование среднее, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего в АДРЕСА_2, ранее не судимого.
16.11.2011 г. около 09-30 по пр.Гагарина, 1 в г.Харькове ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, завладел а/м ВАЗ-2104 г.н. НОМЕР_1 гр-на ОСОБА_4, строительным инструментом гр-на ОСОБА_5 и инструментом фирмы ООО «Трест Укргазкоммунстрой», путем присвоения вверенного ему имущества для проведения работ.
По данному факту 02.12.2011 года в отношении ОСОБА_2 СО Червонозаводского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 6311023 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины.
20.01.2012 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины.
ОСОБА_2 по временному месту жительства в г. Харькове не проживает, согласно оперативным данным выехал в Россию в г. Сант-Петербург, установить его местонахождение в ходе досудебного следствия не представилось возможным.
28.01.2012 года ОСОБА_2 объявлен в межгосударственный розыск. 21.10.2012 года досудебное следствие возобновлено.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, скрывается от следствия, в связи с чем, установить его местонахождение в ходе досудебного следствия не представляется возможным и может продолжить преступную деятельность, а также то, что применение к нему более мягкой меры пресечения может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения, а также с целью исполнения процессуальных решений.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддерживавшего представление, считает необходимым дать разрешение на задержание ОСОБА_2 для доставки в суд для рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 155, 165-2 УПК Украины ,-
Представление следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Хоменко И.А.удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, меру пресечения в виде заключение под стражу в следственном изоляторе № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
После задержания и непозднее чем через 48 часов с момента доставки к месту производства по делу, доставить лицо в суд для решения вопроса о применении избранной в отношении него меры пресечения или её изменения.
Контроль за исполнением постановления поручить прокурору Червонозаводского района г. Харькова.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления.
Судья -