"17" грудня 2012 р.
Справа № 2/2024/2044/2012
2024/9058/2012
17 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Оріховській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що шлюбне життя між ними не склалося через те, що у них різні характери і погляди на сімейне життя, через що виникали постійні сварки та скандали. Це привело до втрати почуття поваги і лобові один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 05.05.2012 року, спільного господарства не ведуть, з того ж часу вони проживають окремо. Від шлюбу є дитина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка.
Відповідач у судове засідання також з'явився проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
05.11.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 213.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № НОМЕР_1 виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 12.06.2007 року.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .
Як було встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини сторони фактично припинили з 05.05.2012 року разом зі спільним проживанням, спільне господарство не ведуть. відновлення сім'ї неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сім'ї та суперечить їх бажанню, у зв'язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Спору щодо розподілу майна між сторонами не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 05.11.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 213.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 107 ( сто сім) грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г.Пашнєв