Справа № 2027/16725/12
19.12.2012
Справа № 2027/16725/2012
Провадження № 2/2027/5505/2012
19 грудня 2012 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши заочно в приміщенні суду цивільну справу за позовом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»до ОСОБА_6, третя особа -Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До суду 22 жовтня 2012 року надійшла позовна заява Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_6, третя особа -Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у студентському гуртожитку № 15 НТУ «ХПІ», розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 19.06.2009 року на балансі НТУ «ХПІ»знаходяться приміщення будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1. ОСОБА_6 був поселений у гуртожиток задовго до передачі гуртожитку на баланс позивача без спеціального ордеру, більше півроку ОСОБА_6 не проживає у гуртожитку, добровільно виїхав із гуртожитку 25.10.2009 року, забрав власні речі, здав ключі від кімнати, але досі не знявся з реєстрації, про теперішнє місце його проживання невідомо.
Представник позивача Личаний Д.С., який діє на підставі довіреності (а.с.29), позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю, та у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення, про що надав письмову заяву (а.с.28).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання повторно не з'явився, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу за його відсутністю на підставі наявних в ній доказів.
Третя особа - Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за відсутністю її представника, про що надала письмову заяву (а.с.27).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Будівля гуртожитку по АДРЕСА_1 з 19 червня 2009 року перебуває на балансі НТУ «ХПІ»(а.с.5, 7-11).
ОСОБА_6 зареєстрований у гуртожитку по АДРЕСА_1 з 25.03.2008 року (а.с.14).
ОСОБА_6 з 19.06.2009 року і по теперішній час у списках працівників університету і у списках іноземних студентів університету відсутній (а.с.12,13).
Згідно акту комісії гуртожитку НТУ «ХПІ»№ 15 від 25.10.2009 року громадянин В'єтнаму ОСОБА_6 25.10.2009 року виїхав з гуртожитку за власним бажанням, звільнив кімнату ти передав ключі (а.с.15).
Відповідно до п.2 «Примірного положення про гуртожитки», гуртожитки призначаються для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання. Згідно п.40 Положення про гуртожитки, працівників підприємств, які поселилися в гуртожитку у зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без надання поважних причин.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.
Відповідач ОСОБА_6 не проживає у гуртожитку № 15 по АДРЕСА_1 більше шести місяців, тому втратив право користування жилим приміщенням.
Згідно ст. 7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 гривень (а.с.4).
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України; ст. ст. 7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 60, 74, 76, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»до ОСОБА_6, третя особа -Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у студентському гуртожитку № 15 Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», розташованому по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»сплачену суму судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок (сто сім гривень 30 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням у триденний строк з дня його проголошення.
Суддя (Яремчук В.І.)