Справа № 2013/1311/12
19.12.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, голови суду, судді - Г.В.БОЙКО,
при секретарі - С.В.ОДАНЕЦЬ,
у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2013/1311/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка зазначає, що зареєструвала шлюб з відповідачем 08.08.1992 р., але спільне сімейне життя не склалося на ґрунті несумісності характерів втрачено почуття поваги й кохання один до одного. В останній час з ініціативи відповідача між сторонами постійно виникали сварки, сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На багаторазові прохання позивачки відновити нормальне сімейне життя ОСОБА_2 не реагував, що суперечить інтересам ОСОБА_1 На думку позивачки примирення між сторонами неможливе, тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 08.08.1992 р. у відділі РАГСу Зачепилівського райвиконкому Харківської області, актовий запис №50; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, згоден на розірвання шлюбу між ними.
Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, через непорозуміння в сім'ї. На багаторазові прохання позивачки відновити нормальне сімейне життя ОСОБА_2 не реагував, що суперечить інтересам ОСОБА_1, примирення між сторонами неможливе. Відповідач не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та згоден на розірвання шлюбу.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає його, що відповідає положенням ч.4 ст.174 ЦПК України.
Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 208, 174 ч.4, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 08 серпня 1992 року у відділі РАГСу Зачепилівського райвиконкому Харківської області, актовий запис №50 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий, голова суду, суддя Г.В. БОЙКО