"12" грудня 2012 р.
2024/7486/2012
2/2024/1796/2012
12 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Оріховській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Зевс»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку , -
встановив :
ПП «Зевс»звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути завдану матеріальну шкоду в розмірі 14231 грн. 28 коп.
В обґрунтування вимог вказуючи, що відповідач ОСОБА_1, працюючи на ПП «Зевс»на посаді менеджера зі збуту, шляхом привласнення майна, на загальну суму 14231,28 грн., заподіяв останньому матеріальні збитки.
За даним фактом було порушено кримінальну справу.
Факт злочину, винність відповідача у його скоєнні та розмір матеріальних збитків був встановлений судом, однак відповідач був звільнений від кримінальної відповідальності по амністії, а цивільний позов в рамках кримінальної справи залишений без розгляду.
Добровільно відповідач відшкодувати завдану ним школу відмовився. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства.
Представник позивача Зюлковська С.В. до судового засідання з'явилася, позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач та його представник ОСОБА_3 у судове засідання з'явилися, щодо позову посилались на розсуд суду, при цьому визнаючи обставини, що були встановленні судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
На підставі постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2012 року ОСОБА_1 в період з грудня 2009 року по вересень 2010 року будучи матеріально відповідальною та посадовою особою, зловживаючи своїм службовим положенням, викрав грошові кошти ПП «Зевс», отримані від ФЛ-О ОСОБА_4, МПП «Шева»в якості оплати за поставлену раніше продукцію та товарно-матеріальні цінності ПП «Зевс», отримані від ТОВ «Торі», в якості повернення раніше поставленого товару на загальну суму 14 234,38 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 191 ч. 2 КК України.
Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 - закрито на підставі ст. 1 п. «в»ЗУ «Про амністію»від 08.07.2011 року, а цивільний позов ПП «Зевс»на суму 14231, 28 грн. залишений без розгляду. Постанова суду набрала чинності, не оскаржувалась.
Згідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Отже, суд вважає встановленим, що дії відповідача були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок, та вина.
Крім того, даною постановою суду встановлений факт перебування відповідача в трудових відносинах з позивачем та розмір завданої матеріальної шкоди.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники не суть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, у випадку коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь переслідуваних у кримінальному порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПП «Зевс»є законними, обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 5 ЗУ «про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі -за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Однак позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з урахуванням того факту, що судовий збір сплачено позивачем, якого звільнено від його сплати, сплачена ним сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 61, 88, 209, 212-218 ЦПК України , ст. 134 КЗпП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику по справам про відшкодування шкоди " від 27.03.1992 р. № 6, суд ,-
Позовні вимоги Приватного підприємства «Зевс»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Зевс» суму матеріального збитку в розмірі 14231 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Зевс» суму сплаченого судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г.Пашнєв