Справа № 2027/2034/2012
іменем України
19.09.2012 Справа № 2/2027/2410/2012
19 вересня 2012 р. Московський районний суд м. Харкова Майстренко О.М., при секретарі Постульга О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 6/4/30/2007/840-К/18 від 18 квітня 2007 року у сумі 8 614,02 доларів США, (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 19.09.2012 року становить 68 824,30 грн.), також витрати по сплаті судового збору в розмірі в розмірі 688,24 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 18 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (від імені позивача договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/30/2007/840-К/18.
Відповідно до умов договору (п.п. 1.1 -1.3.1.) позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 5 000 доларів США на строк до 17 квітня 2009 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16,99 % річних, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів, протягом яких позичальник користувався кредитом.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі надавши ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі належним чином оформленої заяви на видачу готівки №1 від 18 квітня 2007 р.
Відповідач - ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконав. Відповідно п. 2.3.1. договору, відповідач зобов'язався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на рахунок № НОМЕР_1 у порядку, передбаченому п.2.3.2. договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 262,69 доларів США.
Згідно п.2.3.3. договору, ОСОБА_2 повинен вносити чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1. договору щомісячно до 17 числа поточного місяця.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань відповідачем ОСОБА_2, станом на день винесення рішення існує заборгованість за договором у розмірі 8 614,02 дол. США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 19.09.2012 року становить 68 824,30 грн.) і складається із: заборгованості по кредиту - 4178,86 доларів США; заборгованості за відсотками - 1833,56 доларів США; заборгованості за комісією -1071,21 доларів США; пені - 1030,39 доларів США; штрафу за договором - 500,00 доларів США, яку відповідачі по справі відмовляються у добровільному порядку сплатити, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати у його відсутність.
Відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися, про день слухання по справі повідомлені, суд вносить по справі заочне рішення.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 18 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (від імені позивача договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/30/2007/840-К/18 -далі договір.
Відповідно до умов договору (п.п. 1.1 -1.3.1.) позивач надав відповідачу -ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 5 000,00 доларів США на строк до 17 квітня 2009 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16,99 % річних, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів, протягом яких позичальник користувався кредитом.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі надавши ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі належним чином оформленої заяви на видачу готівки №1 від 18 квітня 2007 р.
Відповідач -ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконав.
Відповідно до п. 2.3.1. договору, відповідач зобов'язався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на рахунок № НОМЕР_1, у порядку, передбаченому п.2.3.2. договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 262,69 доларів США.
Згідно п.2.3.3. договору, відповідач повинен вносити чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1. договору щомісячно до 17 числа поточного місяця.
Згідно п. 4.1.договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально-необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.3. договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань ОСОБА_2 щодо повернення кредиту сплати всіх нарахованих відсотків, та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Пунктом 4.2. договору, передбачено, що у разі порушення відповідачем вимог п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9, договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. договору за кожен випадок.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань відповідачем ОСОБА_2, станом на день винесення рішення існує заборгованість за договором у розмірі 8 614,02 дол. США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 19.09.2012 року становить 68 824,30 грн.) і складається із: заборгованості по кредиту - 4178,86 доларів США; заборгованості за відсотками - 1833,56 доларів США; заборгованості за комісією -1071,21 доларів США; пені - 1030,39 доларів США; штрафу за договором - 500,00 доларів США.
Крім того, 18 квітня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 6/4/30/2007/840-П/19, за яким відповідач поручився за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору, у повному обсязі як солідарний боржник, що означає нічим не обумовлене абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1 договору поруки повністю (чи у будь-якій частині) як позичальника так поручителя разом, так і від кожного окремо (п. 1.2 договору поруки). Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так при невиконання позичальником зобов'язань в цілому (п. 1.3 договору поруки). Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (п. 1.4. договору поруки).
З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст.. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно ст. 543 ЦК України, при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.
Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.
Також з відповідачів по справі на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 688,24 гривень.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3, 15, 16, 88, 107, 209, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором № 6/4/30/2007/840-К/18 від 18.04.2007 року - 8 614,02 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 19.09.2012 року становить 68 824,30 грн., судовий збір у сумі 688,24 грн., а всього 69 512,54 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.
На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.
Суддя: