12.12.2012
№ 2/2024/2124/2012
2024/9389/2012
12 грудня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп», третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», регіональне відділення АТ «ОТП Банк»в м.Харкові про визнання недійсним прилюдних торгів,-
29 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсними прилюдні торги по реалізації квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 03.12.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий термін у три дні з моменту отримання копії ухвали суду.
12.12.2012 року ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням повернути йому позовну заяву як неподану, за його заявою.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп», третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», регіональне відділення АТ «ОТП Банк»в м.Харкові про визнання недійсним прилюдних торгів - повернути позивачеві як неподану.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Пашнєв