2с/543/71/2012
543/5394/2012
Іменем України
17 грудня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинський О.В., при секретарі Наріжной О. Г., за участю ОСОБА_1, представника ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Стояновой С. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення,-
Селидівський міський суд Донецької області 26.11.2012 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 6854 грн. 39 коп., індексу інфляції 115 грн. 47 коп., три відсотки річних 253 грн. 73 коп. та судових витрат 107 грн. 30 коп.
06.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області з заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 26.11.2012 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала.
Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
На підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз,яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки із заяви ОСОБА_1 і поданих до неї документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення задовольнити.
Судовий наказ, виданий 26.11.2012 р. Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення скасувати.
Роз,яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя