Рішення від 29.11.2012 по справі 0554/5370/2012

Справа № 0554/5370/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ..............................................Дністрян О.М.,

при секретарі ..........................................................Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 09 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 445Б/08-1, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 13 500, 00 грн., зі сплатою 24 відсотків річних щомісячно сплатою комісії 135, 00 грн., що становить 1 % від суми кредиту та з кінцевим терміном погашення по 08.06.2010 р. 18.05.2010 р. ВАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» змінило своє найменування на ПАТ «всеукраїнський акціонерний банк». Відповідачка всупереч умовам кредитного договору не сплатила не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк встановлений кредитним договором. , таким чином станом на 26.09.2012 р. загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідачки становить 31 961, 14 грн.

Представник позивача - Жернова Є.В., діюча за довіреністю № 03/2/667 від 03.09.2012 р., у судове засідання не з'явилась, до початку якого надіслала на адресу суду клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки на 29.11.2012 року. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судом під час розгляду справи встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

09 червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 445Б/08-1, за умовами якого банк надав останній кредит в сумі 13 500, 00 грн., зі сплатою 24 відсотків річних щомісячно сплатою комісії 135, 00 грн., що становить 1 % від суми кредиту та з кінцевим терміном погашення по 08.06.2010 р.

18.05.2010 р. ВАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» змінило своє найменування на ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

В порушення умов договору зобов'язання відповідачем не виконувались належним чином, у зв'язку з чим станом на 26 вересня 2012 р. виникла заборгованість на загальну суму 31 916, 14 грн., в т.ч.: 13 500, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 12 321, 59 грн. - несплачені проценти за користування кредитом; 3 240, 00 грн. - комісія за РО; 2 854, 55 грн. - штраф у порядку п.4.3. кредитного договору (плата за пропуск платежів).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 1046-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 445Б/08/-1 від 09 червня 2008 року в сумі - 31 916, 14 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 319, 16 грн., а всього - 32 235 грн. 30 коп. (тридцять дві тисячі двісті тридцять п'ять грн..) 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М.Дністрян

Попередній документ
28070399
Наступний документ
28070401
Інформація про рішення:
№ рішення: 28070400
№ справи: 0554/5370/2012
Дата рішення: 29.11.2012
Дата публікації: 21.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу