Дело №
12.11.2012 г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Чубарова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман представление следователя Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о производстве выемки, суд -
В производстве Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело № 057-23-031618, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК Украины, по факту присвоения денежных средств в сумме 140000,0 грн. заведующим БО «Северное» в г. Красный Лиман «Отделения ПАО «Проминвестбанк» в г. Славянск Донецкой области ОСОБА_2
Расследованием по делу установлено:
11 апреля 2008 года с целью присвоения денежных средств ОСОБА_2 составил от имени ФЛП ОСОБА_3 фиктивные документы :
- кредитный договор № 171/51 ;
- договор залога № 341а/51-в;
- договор залога № 342/51-в;
- договор ипотеки № 341/51-в.
Для объективного и всестороннего расследования уголовного дела, а так же с целью обнаружения и изъятия доказательств, имеющих значение для установления истины по делу, 12 ноября 2012 года следователь Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 внес в Краснолиманский городской суд Донецкой области мотивированное представление, согласованное с Краснолиманским межрайонным прокурором, о производстве выемки из филиала Главного управления ПАО «Проминвестбанк» в Донецкой области оригиналов указанных договоров.
В соответствие со ст.62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» от 07.12.2000 года информация о юридических и физических лицах, которая содержит банковскую тайну раскрывается банками по письменному требованию суда или по решению суда.
Именно поэтому в соответствие с ч.3 ст. 178 УПК Украины выемка документов, составляющих государственную и (или) банковскую тайну, производится только по мотивированному постановлению судьи.
Учитывая то, что в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в филиале Главного управления ПАО «Проминвестбанк» в Донецкой области могут находиться доказательства, имеющие значение для установления истины по делу, суд считает, что представление следователя Унанова М.К. подлежит удовлетворению, и ему необходимо дать разрешение на производство выемки оригиналов перечисленных договоров.
Руководствуясь ст.178 ч.3 УПК Украины, суд, -
Представление следователя Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 - удовлетворить.
Разрешить следователю Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 произвести в филиале Главного управления ПАО «Проминвестбанк» в Донецкой области, расположенном в г. Донецк, площадь Советская,1, выемку заключенных с ОСОБА_3:
- кредитного договора № 171/51 от 11.04.2008 года;
- договора залога № 341а/51-в от 11.04.2008 года;
- договора залога № 342/51-в от 11.04.2008 года;
- договора ипотеки № 341/51-в от 11.04.2008 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -