Справа № 1-п/531/28/12
26.03.2012 город Донецк
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего - судьи Ларионовой Н.Н.,
при секретаре Иванченко Е М.,
с участием прокурора Васенковой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, возбужденного по признакам ст. 142 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.), и постановление следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное заместителем прокурора Куйбышевского района г. Донецка, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -
15.02.97 г. следователем СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 06-16825 по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 2 УК Украины (1960г.) по факту разбойного нападения на ОСОБА_1.
Постановлением следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 20.03.98 г. предварительное следствие по делу приостановлено по основаниям ст. 206 п. 3 УПК Украины.
Постановлением следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 09.02.2012 г. следствие по делу возобновлено и постановлением от 09.02.2012 г. переквалифицирован состав преступления со ст. 142 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч. 2 ст. 187 УК Украины (в редакции 2001г.).
15.02.2012 г. следователем СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Данное постановление 21.02.2012 г. согласовано с заместителем прокурора Куйбышевского района г. Донецка.
В судебном заседании прокурор считал, что производство по делу следует прекратить за истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Потерпевший, уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в материалах уголовного дела адресу, в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела № 06-16825, суд считает, что постановление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7-1 ч. 4 УПК Украины прокурор или следователь в случае вынесения постановления о направлении дела в суд для прекращения по нему производства с истечением сроков давности должны ознакомить потерпевшего или его представителя с указанным постановлением, а в случае их требования - со всеми материалами дела и разъяснить их права, предусмотренные УПК Украины.
Из материалов дела следует, что орган досудебного следствия в нарушение указанной нормы закона не обеспечил ознакомление потерпевшего либо его представителя с постановлением о направлении уголовного дела № 06-16825 по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в суд для прекращения по нему производства, а также с материалами вышеуказанного уголовного дела. Вследствие этого потерпевшая по делу лишена прав, предусмотренных ст. 49 УПК Украины, в том числе, обжалование действий следователя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, -
Отказать в удовлетворении постановления следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованного с заместителем прокурора Куйбышевского района г. Донецка, о прекращении уголовного дела № 06-16825 в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело № 06-16825, возбужденное по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) по факту разбойного нападения на ОСОБА_1, возвратить прокурору Куйбышевского района г. Донецка.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка.
Судья Куйбышевского районного
суда г. Донецка Н.Н. Ларионова