Справа № 2-533-1047/2012
(заочне)
10 грудня 2012 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Клікунової А.С.,
при секретарі: Харьковій Л.М.,
за участю: прокурора Жукова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітня дитина на теперішній час мешкає спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_1, яка повністю забезпечила духовний й фізичний розвиток сина. Причинами виникнення вказаних обставин стало неналежне, за позицією позивача, виконання батьком дитини ОСОБА_2 покладених на нього батьківських обов'язків. ОСОБА_2 не організовує своє життя таким чином, щоб для планового та гармонійного розвитку неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мали місце всі необхідні умови. Так, відповідач самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини, ніколи не спілкувався з дитиною, жодного піклування про сина не проявляє, матеріально його не забезпечує. Зазначені обставини й стали підставою для звернення ОСОБА_1, в порядку ст. 165 СК України, за судовим захистом прав неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, просить справу розглянути в відсутність відповідача, особливість такого розгляду справи їй зрозуміло.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, судові виклики ігнорував.
Представник органу опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації в Донецькій області Пастухова Ю.О. (діюча на підставі довіреності № 223 від 18 квітня 2012 року) у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, з позовом згодна.
Прокурор Мар'їнської міжрайонної прокуратури Жуков В.В. у судовому засіданні висловив думку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Згідно частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальних або інший навчальний заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Посилаючись на п.2 ч.1. ст. 164 СК України, батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання свої обов'язків щодо виховання дитини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»з подальшими змінами і доповненнями, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.
З матеріалів справи встановлено, що сторони з 4 жовтня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № НОМЕР_1. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 серпня 2010 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 року народжений ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-НО № НОМЕР_2). 17 лютого 2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6, та на час розгляду справи спільно з останнім виховує малолітнього сина.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, лише позивач ОСОБА_1, як матір дитини, прикладає зусилля щодо створення всіх умов для розвитку сина, забезпечення належного догляду та уваги. Такі обставини підтверджено належно допустимими доказами відповідно до статті 60 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини від 9 листопада 2012 року вбачається прийняття рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сукупність досліджених судом доказів свідчить про винну поведінку відповідача ОСОБА_2, навмисне ухилення від виконання батьківського обов'язку щодо виховання та розвитку неповнолітньої дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, зайняття підготовкою до самостійного життя хлопчика, підтримки сина матеріально. Будь-які об'єктивні причини ухилення ОСОБА_2 від виконання обов'язків по вихованню, утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.
При ухваленні рішення суд зауважує, що позбавлення батьків батьківських прав не тільки виконує караль ну функцію відносно батьків, але і служить меті захисту прав і інтересів дитини, усунення небезпеки для її життя, здоров'я, створення передумов для нале жного виховання дитини.
На підставі викладеного ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Суддя (підпис) А. С. Клікунова
Копія вірна:
Суддя А. С. Клікунова
Секретар
Дата документу 10.12.2012