1-кс/543/1/12
543/5268/2012
(про застосування запобіжного заходу)
18 грудня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Ігнатенко Л.І., при секретарі Холстинкіній В.М, за участю прокурора Назаровій О.М. у судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Курахівка, Селидівської міської ради, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 16.11.2009 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 164 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт, 26.11.2010 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 164 ч. 2 КК України до 130 годин громадських робіт, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,-
підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України,-
18 грудня 2012 року, слідчий СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецкій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1
В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що тяжкість покарання і репутація підозрюваного не зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов'язків передбачених ст. 194 КПК України без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 2 КК України, досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованої заяви потерпілої відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201205050000058 від 23.11.2012 року.
Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто ОСОБА_1 залучено до кримінального провадження у якості підозрюваного, про що свідчить вручення пам'ятки про його процесуальні права та обов'язки.
Слідчим суддею встановлено, що строк тримання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176,179 184,186,193,194,196,309,372,395 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого забов'язання, з покладанням на підозрюваного зобов'язань:
1. Прибувати до слідчого чи прокурора, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1,
3. Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий Дікіна І.С.
В разі невиконання покладених судом обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_1 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов'язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя