ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
справа № 412/15920/2012
провадження 3/412/3896/2012
19 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Жовтневому районі у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Доненергопром», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_2, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Доненергопром», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, що розташовано по пров. Добровольців, буд. 17, в м. Дніпропетровську, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість нарахованого: нарахованого по податковій декларації за липень 2012 р. терміном сплати 30.08.2012 р., фактично сплачено 05.09.2012 р. у сумі 22304,42 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки 24 вересня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 356117 від 25 вересня 2012, якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_2
Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.А. Антонюк
Постанова набрала законної сили.