06.12.2012г.
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :
председательствующего судьи Гаврилова В.А.,
при секретаре Науменко Е.В .,
с участием прокурора Столяренко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, со средне - специальным образованием, не работающего, не замужнюю, не судимую, зарегистрированную и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,
.
03.02.2012 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 прибыла по месту регистрации к дому АДРЕСА_1, где действуя умышленно , разбила стекла в оконной раме, проникла внутрь дома, откуда тайно похитила принадлежащие ОСОБА_2,: угловую пилу «Bosh», стоимостью 200 гривен, набор металлических сверл в количестве 25 штук, общей стоимостью 70 гривен, гаечные ключи в количестве 28 штук, общей стоимостью 80 гривен, два металлических топорища, стоимостью по 20 гривен каждый, на общую сумму 40 гривен, металлическое монтажное лезвие, стоимостью 5 гривен, отвертку, стоимостью 5 гривен, металлический пинцет, стоимостью 5 гривен, металлическое долото, стоимостью 10гривен, принадлежащие гр.ОСОБА_2 После чего ОСОБА_1, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила гр.ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 415 гривен.
05.02.2012 года 16 часов 00 минут ОСОБА_1 прибыла по месту своей регистрации у дому АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, действуя умышленно, повторно, через открытую форточку проникла внутрь дома, откуда тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2 ДВД плеер «ВВК DV-414SI», стоимостью 360 гривен. После чего ОСОБА_1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила гр.ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 360 гривен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью. Пояснила, что она проникала в дом по месту своей регистрации, откуда похитила имущество принадлежащее ОСОБА_2 на сумму 775 гривен.
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимая и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Указанное приводит суд к выводу, о том, что действия подсудимой в совершении тайного похищения чужого имущества, правильно квалифицирована по ст. 185 ч.1 УК Украины. Также действия подсудимой по факту тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, правильно квалифицированны по ст. 185 ч.2 УК Украины. Её вина доказана полностью.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое не относится к категории тяжких, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии данного преступления своими признательными показаниями.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание
в пределах санкций статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины наказание по приговору подлежит назначению по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
С подсудимой, в пользу ОСОБА_2, подлежит взысканию причиненный ущерб в сумме 200 гривен.
Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.
Суд, в соответствии со ст.ст.92,93 УПК Украины, считает необходимым взыскать с подсудимого затраты на проведение экспертизы в сумме 360 гривен
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины , суд-
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть ёё наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть ёё наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить и назначив ей испытательный строк 1 год.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять эти органы о смене своего места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 200 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу Донецкого научно исследовательского института судебных экспертиз затраты на проведение экспертиз в сумме 360 гривен (р/с 31254272210005,МФО834016, Код ЕДРПОУ 02883147).
Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .
Судья: