Справа № 411/8553/12
16 жовтня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Рибаєва О.А. ,
при секретарі Курашовій О.В., у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в якій вказав, що в липні 2011р. ним в борг були надані ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 90000 грн., які той зобов'язався повернути до кінця року, але борг не повернув.
Він має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Враховуючи, що сума боргу є значною, він також буде звертатися з заявою про забезпечення позову, в якій буде просити накласти арешт на квартиру, в якій проживає боржник, в АДРЕСА_1. Але в нього немає доказів належності цієї квартири боржнику на праві приватної власності, тому він просить зробити запит до Криворізького бюро технічної інвентаризації про власника квартири в АДРЕСА_1.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1,2,3 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як для встановлення власника квартири, часу її придбання та її вартості необхідно витребувати з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».
Так як витребування зазначеного у заяві доказу можливо лише за запитом суду, суд вважає необхідним зробити такий запит.
Керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку про власника (власників) квартири АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Витрати за послуги комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» покласти на заявника ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя